( 40 ) 
le plus : la position des faisceaux à croissance prépondérante 
est déterminée exclusivement par la direction des rayons 
lumineux, et les propriétés internes de la tige n’interviennent 
en rien. 
Ainsi, la tige représentée figure 4 avait une direction hori¬ 
zontale le long d’un mur et recevait obliquement une lumière 
antéro supérieure : on voit que l’épaississement siège surtout 
dans les faisceaux postéro-inférieurs. 
3. — Conditions que doit remplir l’excitant. 
Dans la nature, les tiges dorsiventrales de Ficus sont toutes 
attachées; elles ne reçoivent donc de lumière que sur la face 
antérieure. Nous venons de voir que la face éclairée ne s’accroît 
guère, tandis que la face opposée prend un développement 
considérable. Pour que la croissance de la face éclairée soit 
empêchée au profit de sa rivale, il n’est pas nécessaire qu’elle 
soit exposée directement au soleil : une lumière très faible — 
telle que celle qui s’infiltre dans le sous-bois de la forêt vierge 
équatoriale ou celle qui parvient aux plantes cultivées sous les 
tablettes dans les serres chaudes — est tout aussi efficace que 
la lumière solaire directe. Ajoutons tout de suite que la diffé¬ 
rence d’éclairement entre les deux faces opposées reste très 
grande, même quand la face antérieure ne reçoit qu'une 
lumière très faible, puisque la face postérieure, pressée contre 
le support, est à l’obscurité complète. 
Mais une aussi grande inégalité lumineuse n'est pas une 
condition indispensable pour que la réaction se manifeste. Les 
rameaux qui pendent à une dizaine de centimètres au-devant 
du mur ont une structure tout aussi excentrique que ceux qui 
sont fixés; pourtant il est certain que leur face postérieure est 
éclairée d’une façon sensible (fig. 1). 
Les seuls rameaux dont les faisceaux s’accroissent d’une 
manière symétrique, et chez lesquels la moelle garde sa situa¬ 
tion centrale, sont ceux qui sont éclairés à peu près également 
de tous les côtés. Cette condition est réalisée pour des rameaux 
