( 42 ) 
accusée que si l’inégalité des lumières avait été beaucoup plus 
grande. D’autre part, nous savons, d’après la loi de Weber, 
que la plus petite différence efficace des deux lumières — leur 
constante proportionnelle — est proportionnelle à l’intensité 
lumineuse, quelle qu’en soit l’intensité absolue. 
En résumé, dans le cas du phototropisme, la réaction est 
ou nulle, ou maximale : nulle, au-dessous de la constante 
proportionnelle; maximale, au-dessus, quelle que soit l’inten¬ 
sité absolue des lumières. N’en est-il pas exactement de même 
pour la croissance excentrique des Ficus? D’après ce que nous 
avons vu précédemment : 1° la réaction ne se manifeste que 
s’il y a une différence suffisante dans l’éclairement des deux 
faces opposées; 2° elle est maximale dès que la constante pro¬ 
portionnelle (encore indéterminée] est atteinte, quelle que soit 
la différence d’éclairement des deux faces et quelle que soit 
l’intensité de la lumière. 
Dans le réflexe que nous étudions, l’excitant est donc un 
éclairement inégal qui détermine une modification quantita¬ 
tive (ou « interférence ») de la croissance. Cette interférence se 
manifeste par un balancement de la croissance en épaisseur, 
sans qu’il y ait eu de changement dans la valeur totale de la 
croissance. En effet, si nous comparons l’accroissement total : 
a) chez un organe fortement éclairé d’une manière symétrique, 
b) chez un organe exposé à une lumière unilatérale, et c) chez 
un organe mis à l’obscurité, nous constatons que cet accroisse¬ 
ment est partout le même. Mais tandis que le premier et le 
dernier ont gardé la moelle au centre, le deuxième est devenu 
fortement excentrique. L’effet de la lumière unilatérale se 
traduit donc par une inégale répartition de la croissance. 
Encore un dernier point, relatif à la manière dont les Ficus 
réagissent. Les observations faites sur les racines nourricières 
aériennes tout près du point où elles pénètrent en terre mon¬ 
trent que l’excentricité est localisée à la portion qui a reçu la 
lumière unilatérale. L’excitation ne se transmet donc pas de 
proche en proche jusque dans les portions non éclairées, et, 
d’autre part, la présence d’une portion excentrique n’agit pas 
