( 35 ) 
moitié la plus grande est celle qui serait en avant si la feuille 
était restée dans la position horizontale, ancestrale, et qui 
devient donc inférieure par suite de la torsion du pétiole. 
(Voir fig. 1 A, p. 52.) La dorsiventralité des rameaux très 
jeunes ne se manifeste que par leur aplatissement (voir p. 36) ; 
les feuilles, petites, sont encore relevées le long du sommet de 
la tige ; mais dès que le limbe se déplie, le pétiole subit une 
torsion qui amène directement le limbe dans la position 
verticale définitive. 
Chez F. radicans, tous ces caractères de dorsiventralité sont 
moins accusés : l’aplatissement des rameaux et l’asymétrie de 
la feuille sont faibles; les jeunes feuilles, après avoir été 
relevées, passent toujours par un stade où elles ont le limbe 
horizontal, et elles ne quittent cette position que sous faction 
d’une lumière unilatérale; si l’inégalité d’éclairage est insuffi¬ 
sante, les feuilles gardent la position horizontale. (Voir fig. 2, 
p. 54.) Ajoutons ici qu’une différence d’éclairement qui est 
trop faible pour changer la position des feuilles du F. radicans 
suffit déjà à localiser toutes les racines adhésives précoces sur 
la face la plus obscure. Le premier effet d’une légère inégalité 
lumineuse est donc d’assurer la fixation du rameau ; la dispo¬ 
sition des feuilles dans la direction la plus avantageuse ne 
vient que plus tard. 
L’ensemble de ces faits montre que le 'F. radicans s’est 
arrêté à un stade inférieur d’évolution : il est moins bien 
adapté que les autres à mener l’existence de liane. Aussi 
n’y a-t-il rien d’étonnant à ce qu’il attende encore d’un agent 
extérieur (la lumière inégale) l’excitation que ses voisins, plus 
spécialisés, trouvent en eux-mêmes. 
D’autres expériences font voir que la différenciation des 
faces dorsale et ventrale n’est d’ailleurs pas fort profonde chez 
le F. radicans. Les rameaux de tous les Ficus grimpants fuient 
une lumière d’intensité moyenne, telle que celle qui règne 
habituellement dans une serre; ils ne se dirigent vers la 
lumière que si celle-ci est très faible. Ce cataphototropisme 
(héliotropisme « négatif »), joint à l’anagéotropisme (géotro- 
