( 33 ) 
Les adversaires excessifs du régime hollandais reprochaient 
aux universités d’être gagnées par une certaine rouille de 
pédantisme et d’enseigner avec morgue et pesanteur des doc¬ 
trines tombées dans le mépris 1 . Pour la philosophie, disait 
une brochure 2 * * 5 , on en est encore au sorite; pour la littérature, 
aux commentaires à la façon de Servius; pas d’improvisation 
de la part des professeurs. 
En outre, le public se méprit sur le soin qu’avait apporté 
Guillaume à nous doter de professeurs étrangers. La dignité 
nationale se froissa de ce brevet d’incapacité décerné à nos 
savants; on trouvait que la réputation de ces nouveaux venus 
n’était pas suffisamment établie et on leur reprochait d’afficher 
l’ignorance de nos usages et de notre langue 3. Us avaient le 
malheur d’être soit hollandais, soit allemands, et pour la plu¬ 
part protestants 4. Le public prévenu ne vit plus en eux que 
des créatures du gouvernement prêtes à toutes les complai¬ 
sances 3. 
Telles sont les réformes qui furent accomplies par le gou¬ 
vernement hollandais aux différents degrés de l’enseignement. 
Et vraiment, on ne peut lui faire qu’un reproche, celui 
d’avoir voulu le concentrer dans ses mains 6 . Réformateur 
brusque comme Joseph II, Guillaume I er dépouillait nos pro¬ 
vinces de leurs libertés 7 8 . 11 signait les arrêtés de 1825, qui 
plaçaient toutes les écoles sous la surveillance du gouverne¬ 
ment et instituaient le Collège philosophique. Les séminaires 
épiscopaux furent fermés, les aspirants au sacerdoce rentrèrent 
dans leurs familles ou s’expatrièrent 8. De Stassart se fit l’écho 
1 Mercure belge , 1819, t. VIII. 
2 Barthels, Documents, p. 43. 
5 de Reiffenberg, Souvenirs d'un pèlerinage, p. 421. 
* de Decker, Notice sur Willems. (Annuaire de l’Acad., 1847, p. 122.) 
5 Claes, Conjectures sur l'avenir littéraire. 
6 Greyson, op. cit., pp. 281, 282. 
7 A. LeRoy, Histoire des religions. ( Patria belgica, t. III, pp. 46, 65.) 
8 G. Claessens, La Belgique chrétienne. Études historiques, 2 volumes. 
Bruxelles, Herreboudt, 1883, t. I, p. 58. 
