C 96 ) 
Répété que le fait est digne de crédit, 
Distillé goutte à goutte un éternel récit, 
Brodé chaque détail, commenté chaque phrase, 
Et prenant bonnement mon ennui pour extase, 
Quand de son long discours j’entrevoyais le bout 
Ramené ce refrain : « Monsieur, ce n’est pas tout! »... 
Certes ces vers ont de l’élégance, ils ont même cet air de 
causerie aristocratique qui avait cours dans les salons du 
XVIII e siècele, et dont Lesbroussart avait retrouvé le secret, 
car ce fut un causeur aussi charmant que spirituel, malicieux 
même. Mais enfin, ceci est d’une autre époque, et ce qui 
ravissait les intellectuels du commencement du XIX e siècle ne 
trouverait plus grâce devant leurs descendants. Qui s’aviserait 
aujourd’hui d’écrire en vers un cours de diction, de développer, 
comme le fait Lesbroussart, l’art de conter chez les différents 
peuples, de nous apprendre que 
Rome, longtemps grossière, ignora ce talent; 
Le seul Ménénius le connut un moment, 
et que si les Romains ne parlaient pas, c’est que pour manger 
seulement ils se mettaient à table; tandis qu’à une époque plus 
rapprochée, M me de Maintenon captivait par sa parole l’atten¬ 
tion de ses amphytrions et que 
Son art séducteur, par un simple récit, 
Au lieu de l’estomac, savait nourrir l’esprit. 
Lesbroussart avait un talent trop souple pour se confiner 
dans un genre unique; il cultiva aussi la satire, mais il n’y mit 
ni fiel ni âpreté. Sa verve a plus de bonhomie que de mordant, 
et ici encore il semble s’être inspiré surtout d’Horace et de 
Boileau. Dans son Alogistonomie ou Fart de déraisonner par 
écrit , il dira les déceptions d’un poète de province dont la 
maigreur et le costume étaient de surs indices qu'il avait eu 
toujours les Muses pour nourrices. Voulant exprimer ses opi¬ 
nions libérales, il écrira le Manuel du vrai royaliste ou Cours 
