( 192 ) 
la moitié de son héritage, soit 200,000 francs, et pour se venger 
veut tuer celui qui l’a si mal conseillé. Pour comble de mal¬ 
heur, il apprend que l’autre moitié de sa fortune vient d’être 
perdue par son homme d’affaires, tandis qu’un billet d’Emilie 
l’informe qu’elle retourne à Moulins, puisqu’il n’a pas su tenir 
sa promesse. C’en est trop, Charles va se tuer, déjà il a le 
pistolet en mains lorsque apparaissent Emilie et Blainval. On 
se pardonne et 
Je le vois — dit Charles — les projets formés dans la misère 
Sont souvent démentis par un destin prospère, 
Le hasard peut donner et richesse et grandeur, 
Mais la seule vertu nous offre le bonheur. 
Il y a là bien des événements pour trois petits actes de 
comédie d’ailleurs très mal agencés et qui offrent tous les 
caractères d’une grotesque invraisemblance. Au fond, c’est le 
même sujet que celui du Caton par amour , même caractère du 
héros, même insignifiance de l’amour, il n’y a rien de saillant, 
il n’y a pas même une tendance au comique. Les critiques de 
l’époque i avaient déjà remarqué cette absence complète 
d’esprit qui provoque le rire malicieux. Que fit Clavareau? Il 
intercala un domestique du nom de John, véritable parasite de 
sa comédie, qui ne sut qu’augmenter la monotonie de la scène 
par des réflexions sérieusement morales. Malgré cela, la pièce 
réussit à Gand. La critique fut d’accord pour établir qu’il n’y 
avait rien d’original dans ces trois actes et que le style en était 
la partie la plus recommandable, et l’on n’oublia pas de louer 
« les belles espérances » que donnait Clavareau 2. 
Voici une comédie, les Médisantes , dont le titre semble 
annoncer la satire d’un caractère. Clavareau ne s’en doute 
même pas. Les deux médisantes, M 1,e Rose et M lle Ursule, qui 
ont accaparé l’esprit de M me Dossange, n’ont aucun relief et 
sont reléguées au second plan ; à peine sont-elles médisantes, 
1 Journal de Gand, 31 mars 1821. 
2 Idem, 31 mars 1821. — Idem, 5 août 1822. 
