( 194 ) 
très généreux pour ses amis et leur accorde ce qu’ils désirent. 
Mais autre histoire! Les créanciers surviennent justement, et 
comme le bon Dorville n’a plus qu’un louis, il doit les écon¬ 
duire; seul son tailleur, qui est un homme pauvre, reçoit sa 
montre en gage. Jusque-là tout va bien, et l’on ne voit pas ce 
que l’oncle pourra reprocher à un si brave enfant. Précisément, 
l’oncle entre avec la fiancée de Dorville ; il a rencontré les 
créanciers qui n’avaient pas été payés, maintenant il découvre 
une femme — celle qui a été enlevée — dans la chambre de 
Dorville. Lejeune homme tout embarrassé ne veut pas trahir 
ses amis, il ne sait comment il va sortir de là, lorsque, devant 
son anxiété, l’oncle déclare que tout cela n’est qu’une ruse 
qu’il a imaginée pour mettre à l’épreuve son futur neveu, et il 
lui donne sa nièce. ' 
Voilà certes un plan auquel ne manquent ni la variété des 
situations ni la complication. Et pourtant, quelque extrava¬ 
gante que soit cette conception, elle n’offre pas le moindre 
attrait. Toutes ces scènes simplement juxtaposées sont d’une 
incohérence manifeste, et l’invraisemblance domine d’un bout 
à l’autre. Même isolément, aucune de ces scènes ne mérite 
l’attention. Et bien que le titre comporte Mauvaise tête et bon 
cœur , on ne voit nulle part qu’il y ait mauvaise tête; quant 
au bon cœur, ses effusions ne se conçoivent nullement. 
L'Oracle l, qui avait, au service de Clavareau, un cliché 
d’appréciations, lui prédisait un brillant avenir dramatique. 
Et comme la trame de cette pièce ne lui inspirait qu’une mé¬ 
diocre confiance, il louait le style. « La pièce est écrite en vers, 
disait-il, le dialogue en est facile, il n’y manque pas de gaîté, 
et l’on y rencontre des intentions comiques. » C’est bien cela, 
des intentions, mais rien que des intentions. 
Dans le Règne féodal , il y a, dirait VOracle, des intentions 
dramatiques. Cette pièce, qui primitivement avait trois actes et 
était intitulée Valmore, fut représentée à Monsen 1820. C’était 
un drame héroïque qui n’avait d’autre valeur littéraire qu’une 
i N° 172, 14 juin 1822. 
