( 212 ) 
de la pièce nouvelle; mais au moins un comique franc et vigou¬ 
reux palliait-il les écarts d’une muse licencieuse, couverte du 
masque effronté des Arlequin , Mezettin , Scaramouche, Pierrot 
et autres acteurs ultra-mondains de l’époque. Or, ce qui était 
à craindre est arrivé, YIntrigue italienne n’offrant que des tra¬ 
vestissements grotesques, une imitation maladroite et prolon¬ 
gée outre mesure d’une scène des Fourberies de Scapin , le public 
qui jusqu’au dernier acte avait fait bonne contenance, a donné 
libre cours à sa mauvaise humeur et la comédie a fini au 
milieu du tapage, des sifflets et des ris ironiques. » 
Liénart-Odevaere t écrivit une comédie en trois actes, 
Y Anglomanie, qui fut représentée à Bruges en 1828 Voulant 
combattre le penchant qu’avaient les Belges d’accueillir tout 
ce qui était anglais, sans garantie et sans précaution, il mit en 
scène une dupe de cette sorte de chevalier d’industrie. Cette 
comédie n’offre aucun caractère, elle appartient à un débutant 
qui, d’ailleurs, n’en fit pas plus. Il faut dire qu’il avait été 
découragé par le procédé de la commission du théâtre de 
Bruxelles, qui n’avait pas même accusé réception à l’auteur de 
l’envoi de sa pièce. 
Le Mercure belge 2 prédisait de belles espérances à Gigot, 
auteur de Encore un tableau de ménage , qui s’était aventuré 
dans la comédie de caractère et avait conçu une intrigue assez 
heureuse. Malgré ces encouragements, l’auteur mourut l’année 
suivante sans avoir pu voir représenter son œuvre. 
Le baron de Peellaert 3 écrivit deux comédies en un acte, 
inédites, et sept opéras comiques, dont quatre n’étaient que 
des adaptations de vaudevilles ou de mélodrames parisiens. 
Lui-même composait à la fois les libretti et la musique. Il obtint 
1 Faber, op. cit. , t. III, p. 305; t. IV. p. 286. 
2 Mercure belge , 1818, t. V. 
3 Ses Cinquante ans de souvenirs n’ont d’intérêt que pour l'époque 
postérieure. 
