( 275 ) 
5. *— Éloquence parlementaire. 
Cf. Bergmans, Étude sur l'éloquence parlementaire belge sous le régime 
hollandais. (Mém. cour, et autres, in-8®, t. XLVI, 1892.) 
de Bosch-Kemper, De staatkundige geschiedenis van Nederland tôt 1830. 
Amsterdam, 1868. 
Noordzieck, Verslag der handelingen van de tweede kamer der Staten- 
Generaal. La Haye (1862-1888.) 
Recueil des discours prononcés dans les séances des États-Généraux, 1822- 
•1830, 2 vol. 
Les monographies de la collection : Les fondateurs de la monarchie, par 
Th. Juste. 
Potvin, Histoire littéraire, p. 127. 
Avant 1815, l’éloquence parlementaire ne pouvait exister 
en Belgique. Paris restait le centre de la Révolution où Ton 
entendait la voix des Mirabeau, des Vergniaud, des Danton, 
des Robespierre; les provinces n’avaient que des pontifes 
de clubs ou des péroreurs officiels des fêtes républicaines. 
L’Empire étouffa toute parole qui ne prodiguait pas l’éloge 
au maître et ne célébrait pas dans les fêtes publiques les bien¬ 
faits du régime impérial. 
Le régime parlementaire qui fut inauguré avec notre 
réunion à la Hollande ne parut pas propre, dans les débuts, à 
former des orateurs. L’éloquence devait finir par tomber dans 
une léthargie profonde, si les grandes revendications du peuple 
belge n’avaient trouvé écho chez ses représentants aux États- 
Généraux. 
La constitution même des États-Généraux paraissait de 
nature à refroidir les élans de l’enthousiasme. Les États com¬ 
prenaient deux Chambres : la première, dont les membres 
étaient nommés à vie par le roi, ne tenait pas de séance 
publique, les débats s’y faisaient en français; la seconde, 
formée d’une centaine de membres élus par la nation, se 
