( 165 ) 
Que furent celles de Jean van Woluwe, peintre et enlu¬ 
mineur de la cour ducale, qui exécuta pour Jheane et Win- 
ceslas, de 1378 à 1396, des peintures nombreuses et variées, 
telles que miniatures, décorations, tableaux, dont entre autres 
un diptyque pour l’oratoire de la duchesse à Bruxelles? Il 
est à supposer cependant qu’elles présentèrent les caractères 
essentiels de notre art national, c’est-à-dire ^individualisa¬ 
tion des types, avec le reflet de nos mœurs et de nos coutumes 
locales. 
Il y a 1 ieu de croire aussi que, dès ces époques primitives, le 
genre satirique, si éminemment flamand, se conserva dans 
leurs peintures, et que leurs compositions se rapprochèrent 
sensiblement, comme sujet et comme esprit, des miniatures 
que nous avons observées dans les manuscrits des époques 
correspondantes. 
Certaines miniatures du XIV e siècle doivent d’ailleurs être 
considérées comme de vrais tableaux en gouache, rappelant 
étrangement les œuvres de ces premiers peintres vraiment 
primitifs. 
Comme le dit Waagen, « dans les facéties répandues à travers 
le petit Psautier de la Bibliothèque de Bourgogne, exécuté 
vers 1300 (dont nous avons cité et commenté plus haut nombre 
de compositions satiriques), on devine déjà les amusants pré¬ 
curseurs de Teniers ou de Jean Steen i ». 
M& r Dehaisnes reconnaît dans divers autres manuscrits 
flamands, tous ces personnages truculents, triviaux et sati¬ 
riques, comparses plaisants de nos peintres drôles, faisant 
présager Brauwer, Teniers et Van Ostade 2, et à plus forte 
raison les joyeux auteurs des scènes populaires de Jérôme 
Bosch et de P. Breughel le Vieux. 
Ces caractères distinctifs, nous les retrouvons encore dans 
1 C.-F. Waagen, Manuel de l’histoire de la peinture, traduction de 
MM. Hymans et Jean Petit, 1863, t. I, pp. 44 à 48. 
2 Ms r Dehaisnes, L’art dans les Flandres, le Hainaut et l’Artois, 
p. 543. 
