( 237 ) 
contrées depuis l’époque franque? Et le genre satirique dans 
toutes ses manifestations, ne l’avons-nous pas observé depuis 
les débuts de notre art national chez nos sculpteurs et chez 
nos miniaturistes? 
Faut-il rappeler les Bestiaires avec leurs illustrations 
d’hommes et d’animaux appartenant à la fantaisie la plus 
insensée et considérés comme existants jusque bien après les 
époques de Bosch et de Breughel le Vieux? 
Quant aux démons, nous les avons vus apparaître avec nos 
premiers artistes, pour régner plus que jamais avec la croyance 
si générale à la sorcellerie, qui caractérisa le XV e et le 
XVI e siècle. 
Le Musée de Rouen possède de J. Bosch dans le genre fan¬ 
tastique un tableau représentant un Sorcier arrivant au sabat. 
Cet artiste composa en outre un grand nombre de tentations 
de saint Antoine , disséminées un peu partout. Madrid en pos¬ 
sède trois, mais le n° 1178 ne peut certainement pas être con¬ 
sidéré comme authentique. Le triptyque de Bruxelles repré¬ 
sentant le même sujet est considéré par M. A. Philippi comme 
étant également apocryphe L 
La figure 157 constitue la moitié inférieure d’un important 
panneau représentant les Délices terrestres , milieu d’un trip¬ 
tyque conservé à l’Escurial et dont les volets représentent le 
Paradis terrestre et les Châtiments de /’ enfer. Cette composi¬ 
tion est des plus curieuses et peut être considérée comme un 
échantillon des plus intéressants au point de vue du genre 
satirique dans la peinture flamande 1 2 . 
1 A. Philippi, Rubens und die Flamlànder. Vor Rubens . Leipsig und 
Berlin, 1900, p. 15. 
2 Une réplique de ce tableau figure au Musée du Prado à Madrid; 
une autre, celle d’après laquelle cette reproduction a été faite, appartient 
à M. L. Cardon et a été exposée à Bruges à l’Exposition des primitifs 
flamands, sous le titre : Diableries, n° 289 du catalogue officiel de 
M. James Weale. Même numéro dans le catalogue de M. G.-H. de Loo. 
Gand, 1902. 
