88 
Baron Heinrich v. Foullon. 
[ 42 ] 
loschung gegen die Langsentwicklung, dieselbe betragt 23—24 Grad gegen 
die langste Kaute. Da der Winkel rechts oben bei c 66—67 Grad misst, 
so folgt, dass die Ausloschungsrichtung auf der kurzen, horizontal 
verlaufenden Kante senkrecht steht. Da man nun auch hier, freilich 
der Kleinheit der Individuen, der aufgewachsenen und eingeschlossenen 
Minerale wegen nur seltener, den Austritt der Mittellinie oder einer 
Axe constatiren kann, so ist eine Verwechslung mit Augit wohl aus- 
geschlossen. Es ist selbstverstandlich, dass auch Glimmer ahnliche 
Formen liefern kann, allein Abweichungen der Winkel bis zu 67 Grad 
lehren sofort, dass dieses Mineral nicht vorliegen kann. Namentlich 
die facettenartigen Flachen an der oberen und unteren Begrenzung, 
wie dies bei d unten gezeichnet, ftihren, wenn man die typischen 
Epidote einmal kennt, sofort auf dasselbe Mineral. 
Nachdem sich nun zeigt, dass der mikroskopische Epidot sehr 
haufig farblos erscheint, so wird es sich, da die Krystallformen nach 
Kalkowsky’s Figuren und meinen Beobachtungen eine Unterschei- 
dung von Salit und Epidot nicht moglich machen wurden, als noth- 
wendig erweisen, in derlei Fallen genaue Erhebungen tiber die optische 
Orientirung durchzufiihren. Meines erachtens wird man aber in alien 
Fallen, wo man keine Spaltbarkeit des Augit, keine charakteristischen 
Winkel dieses Minerals oder den Mangel an Thonerde nachweisen kann, 
weit eher auf Epidot als auf Salit schliessen mtissen ^). 
UeBer das Yorkommen der bescliriebenen Gesteine iiii Terrain 
und Tunnel. 
In der Voraussetzung, dass aus den Tunnelaufnahmen in St. Anton 
und in Langen bis zur Fertigstellung der petrographischen Unter- 
suchungen Grund- und Aufriss der Tunnelstrecke vollendet werden 
kdnnten, wurden in St. Anton von Herrn H. Steininger, in Langen 
von Herrn H. List geodatische Querprofile aufgenommen, bei welcher 
Gelegenheit ich bei alien Aufschliissen auf den Profilliuien Streichen und 
Einfallen abnahm und Gesteinsproben schlug. Es sollte so ein detaillirtes 
Bild liber Verbreitung der Gesteine, deren Lagerung, Stbrungen u. s. w. 
fur den betreffenden Gebirgstheil construirt werden. In St. Anton hatte, 
wie bereits erwahnt, der k. k. Herr Ober-Ingenieur und Sectionsleiter 
C. Wagner, in Langen der k. k. Herr Ober-Ingenieur C. Wurmb 
die oben angedeuteten Ausfuhrungen ubernommen. Beide Herren wurden 
durch Umstande, die sich ihrer Einflussnahme entzogen, an der Fertig¬ 
stellung der begonnenen Werke verhindert, und da andererseits mit der 
Dass Verwechslungen von Salit und dem farblosen Epidot schon haufig 
vorgekommen sein mogen, scheint mir nicht zweifelhaft. In dieser Richtung mochte 
ich hier als naheliegendstes Beispiel auf den Granitgneiss des St. Gotthardtunnels 
(nordl. Theil) verweisen. 0. Mayer sagt selbst: „die Salitmikrolithen, wie sie 
namentlich die Feldspathe anfUllen, gehen ausserdem in ziemlich grosse, gelbgriine 
Kbrner iiber, deren Farbenintensitat durchaus nicht so unbedeiitend ist“. (Unter- 
suchungen iiber die Gesteine des St. Gotthardtunnels. Zeitschr. d. deutschen geolog. 
Gesellsch. Bd. 30, 1878, pag. 1—24, obige Stelle pag. 20). Siehe hiezu Stapff’s Be- 
merkungen pag. 137 ebenda und Mayer pag. 353—354. 
