Zur neueren Tertiarliteratur. 
Von Theodor Fuchs. 
Im Jahre 1883 erschien im Jahrbuche der k. k. geolog. Reichs- 
anstalt unter dem Titel „Ueber den Charakter der sarmatischen 
Fauna des Wiener Beckens" ein Aufsatz von Dr. A. Bittner, 
in welchera derselbe den Nachweis zu erbringen versucht, dass die 
Arten, welche die Fauna der sarmatischen Stufe zusaminensetzten, zum 
weitaus grbssten Theile bereits in den alteren, mediterranen Ablagerungeu 
vorkommen und dass die Fauna der sarmatischen Stufe demnach nur 
als ein verarmter Rest der mediterranen Fauna angesehen werden 
miisse. 
Zur Begiundung dieser Anschauung citirt der Verfasser aus der 
Literatur eine Reihe von Fallen, in denen der eine Oder der andere 
Autor die eine oder die andere sarmatische Art aus mediterranen Ab- 
lagerungen anfiihrt. 
In einem Referate nun, welches ich ira „Neuen Jahrbuch fiir 
Mineralogie, Geologie und Palaontologie 1883, II., pag. 391“ iiber 
diese Arbeit gab, verhielt ich mich gegenuber derselben etv/as skeptisch 
und hob namentlich hervor, dass, wenn man eine derartige Anschauung 
begrunden wolle, es durchaus nicht gentige, einzelne Falle aus der 
Literatur zu entlehnen, sondern dass man die einzelnen Fade auch 
kritisch untersuchen miisse und dass meiner Ansicht nach die meisten 
der von Bittner angefuhrten Fade auf unrichtigen Bestimmungen oder 
auf Bestimmungen unzureichender Reste beruhen. 
Ueber diese Bemerkungen nun gerieth Herr Bittner sehr in 
Harnisch und verbffentlichte im Jahre 1884 ebenfads im Jahrbuche 
der geologischen Reichsanstalt einen zweiten Aufsatz unter dem Titel: 
„Zur Literatur der bsterreichischen Tertiarab- 
1 a g e r u n g e n.“ 
In diesem Aufsatze spricht Herr Bittner mit Bezug auf meine Be¬ 
merkungen von einer „beispiellosen Desavouirung der Autoren“, von einer 
„Monopolisirung und Ertbdtung der freien Wissenschaft“, wirft die Frage 
auf, wozu denn die Literatur da sei, wenn man sie nicht beniitzen sollie, 
wahrt sich feierlich sein Recht, die Literatur beniitzen zu diirfen und urn 
sofort einen neuen Beweis von diesem seinem „guten Rechte“ zu geben 
und wahrscheinlich auch um zu zeigen, wie wenig er sich durch meine 
Bemerkungen beirren lasse, greift er sofort zu einem neuen Thema, 
Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt. 1885. 35. Band. 1. Heft. Th. Fuchs.) 16* 
