152 
Dr. A. Brezina. 
[2] 
scheinbaren Nutzen, indem er zwar iieue Fallorte in die Liste zu setzen 
gestattet, ohne dass man jedoch an den Stucken irgendwelche Beob- 
achtungen anstellen kann; so sind von 298^) bis zum Jabre 1877 acqui- 
rirten Localitaten 34, also nahezu 12 Percent, nur durch Splitter von 
zwei Gramm abwarts vertreten, miissen somit friiher oder spater nach- 
geschafft werden. 
Nachdem eine Tauschsammlung begriindet und zahlreiche Ver- 
bindungen angekniipft waren, vermehrte sich die Anzahl der Localitaten 
bis Ende 1881 um 27 neue (und 3 vorher nur unzureichend vertretene), 
und ich ging nun daran, ein neues Verzeichniss herauszugeben; dabei 
ergaben sich jedoch mancherlei Verzdgerungen. Zunachst erforderte 
die Revision der Gewichte eine Umrechnung der alten Angaben nach 
Wiener Pfund und Loth in metrisches Gewicht, wobei sich zahlreiche 
Ungenauigkeiten der friiheren Wagungen, zum Theile auch der Eintra- 
gungen ergaben. Die letzteren werden namlich seit 1806 (dem Be- 
ginne der Directionsfuhrung von Schreibers) in der Weise vorge- 
nommen, dass alle neuen Erwerbungen chronologisch nach der Reihen- 
folge der Acquisition im Protokolle eingetragen werden, in welchem 
jedoch erst seit Partsch (1836) jedes Stiick beschrieben und (bei den 
Meteoriten) mit Gewichtsangabe versehen wurde; in den alteren Proto- 
kollen vor 1836 fehlt die Beschreibung ganzlich, und auch die Gewichts- 
bestimmung ist meist nur auf Lothe abgerundet. Daneben werden die 
Meteoriten in einen durch Partsch im Jahre 1842 angelegten, nach 
petrographisi'hen Gruppen geordneten Katalog eingetragen, in welchem 
0 Nicht 308, wie Tschermak ira Nachtragskataloge vom Jahre 1877 
angibt; von den 10 zu streichenden Localitaten stammen vier aas der Zeit vor 
Tschermak, namlich Breitenbach und Rittersgriin, welche zu Steinhach, Nia- 
kornak, das zu Disko Eiland, und Santa Rosa, das zu Coahuila gehort; die sechs 
iibrigen zu streichenden Localitaten, welche Tschermak als neu eingereiht hatte, 
sind Janacera, Milwaukee, Bolson de Mapimi, Ilimae, Sierra die Deesa und Sibirien, 
welche beziehangsweise zu Sierra de Chaco, Trenton, Coahuila, Juncal, Copiapo 
und Werchne Udinsk gehoren, wie weiter iinten gezeigt werden wird. Tschermak 
hat 54 neue Localitaten acqiiirirt, nicht 64, wie er im obigen Verzeichnisse angibt; 
die Differenz von 10 Localitaten ist, wie man sieht, nicht durch die Streichung 
obiger 6 Sublocalitaten allein zu erklaren, sondern beruht offenbar darauf, dass er 
auch solche Localitaten als neu mitgezahlt hat, welche Ho ernes nach Heraus- 
gahe des letzten Haidinger’schen Verzeichnisses (1. Juli 1867) acquirirt hat, 
welche also in der ersten Tschermak’schen Liste vom 1. Juli 1869 zum ersten- 
male katalogisirt erscheinen. Der Gang des Zuwachses an Localitaten ist iiber- 
haupt folgender: 
Vor Schreibers (1747 — 1805) 8 Hoernes - Haidi nge r (1857—1868) 109 
Schreibers (1806—1835) . . 48 Tschermak .... (1869 — 1877) 54 
Partsch (1836—1856) ... 80 nach Tschermak . . (1878—1885) 60 
In einer Zusammenstellung, welche ich fiir Hofrath v. Hochstetter gemacht 
hatte (dieses Jahrbuch 34, 280), finden sich die Zahlen 108 fiir Hoernes-Hai¬ 
di nge r und 58 fiir Tschermak; die Differeuzeu riihren daher, dass die letztere 
Zusammenstellung nach den Acqiiisitionsprotokollen, und zwar jahrweise gemacht 
wurde, es' steht in Folge dessen Copiapo bei Tschermak, weil es 1869 proto- 
kollirt und bezahlt wurde; es wurde aber schon im Jahre 1863 acquirirt und ist 
auch schon in die beiden letzten Verzeichnisse unserer Sammlung durch Hai¬ 
di nge r aufgenommen; ebenso ist Hungen bei Tschermak gezahlt, weil es noeh 
im Jahre 1877 protokoliirt wurde, es kam jedoch erst nach T s c h er ma k’s Abgange, 
und zwar im November 1877, an das Kabinet; endlich waren Sierra di Deesa und 
Ilimae noch als selbststandig gerechnet, nachdem ich mich erst nachher von deren 
Identitat mit Copiapo, beziehuugsweise Juncal iiberzeugte. 
