170 
Dr. A. Brezina. 
[ 20 ] 
doch nicht in der dunklen Sonnenhiille denken konnen; hiefiir muss dock 
selbst dort noch die Temperatur zu hoch sein ; dann musste ein Theil der 
Hiille von einer Eruption des gltihenden Sonneninneren in Form einer 
Fackel mit fortgerissen werden; dabei ist auch wieder nicht gut anzu- 
nehmen, dass die Temperatur in dem festen Oder fliissigen Antheil 
nicht sollte auf 40--50 Grad C. gebracht werden; weiters ist es doch 
sehr auffallend, dass man niemals ein vollstandiges Losreissen und Ab- 
fliegen von Sonnenfackeln beobachtet hat, was wiederum dagegen spricht, 
dass die gewiss sehr zahlreichen Meteoritenziige solchen in Begleitung 
von festen oder flussigen Theilen abgerissenen Fackeln ihre Entstehung 
verdanken. Endlich darf doch auch nicht unberiicksichtigt bleiben, 
dass der Zusammenhang von Kometen, Sternschnuppen und Meteoriten 
zwar nicht unwiderleglich bewiesen, aber doch ausserst wahrscheinlich 
gemacht ist, und dass die Geschwindigkeit, mit welcher die Meteoriten 
den kosmischen Theil ihrer Bahn zuriicklegen, gegen einen Ursprung 
derselben in unserem Planetensystem sprechen. 
Alle diese Schwierigkeiten fallen hinweg durch Annahme eines Bil- 
dungsvorganges, welcher mir seit langer Zeit als der richtige erschienen 
ist, der mir durch jede neu hinzukommende Thatsache von Neuem wahr- 
scheinlicher gemacht wird; dieser Vorgang wurde vor 67 Jahren von 
dem genialen Begriinder unserer Meteoritenkunde, Chladni, als der 
ihm am wahrscheinlichsten erscheinende bezeichnet und von v. Hoff 
im Jahre 1835 weiter ausgefiihrt. Nach dieser Hypothese langen die 
Meteoriten in Form lockerer, staubartiger oder gasformiger Zusammen- 
ballungen an der Grenze unserer Atmosphare an; durch den Wider- 
stand der letzteren verlieren sie ihfe kosmische Geschwindigkeit, es 
entsteht eine Explosion (wohl in Folge des Eindringens der Luft in den 
hinter dem Ballen befindlichen leeren Raum), und durch die gewaltsame 
Zusammenpressung des anlangenden kosmischen Kbrpers wird er zu 
einem festen Korper comprimirt. 
Die Hauptstutze dieser Ansicht besteht derzeit allerdings in der 
nachgewiesenen Unzulanglichkeit aller anderen bisher vorgebrachten 
Hypothesen, nachdem uns noch die Anhaltspunkte fehlen, um tiber die 
pbysikalischen Vorgange zu urtheilen, welche bei dem Anlangen einer 
Wolke kosmischen Staubes oder Gemisches von Gasen, flussiger und 
fester Theilchen platzgreifen konnen; es ist jedoch ganz gut denkbar, 
dass der ungeheure, allseitige Druck im Momente der Explosion das 
Eintreten solcher Wirkungen verhindert, welche andernfalls aus der 
Erhitzung bei der Compression folgern wiirden, also insbesondere das 
Verfltichtigen leicht fluchtiger Verbindungen, wie sie in den kohligen 
Meteoriten gefunden werden. 
Auch die Beobachtung S o r b y’s tiber die Analogie der Meteoreisen 
mit kunstlichen Eisen, welche lange auf einer Temperatur nahe, aber 
unter dem Schmelzpunkt gehalten wurden, macht zwar wahrscheinlich, 
dass sich die Meteoreisen auf ahnliche Weise gebildet haben konnen, 
verhindert aber nicht, dass ihre Bildung auch anders erfolgen konnte, 
umsomehr, als sie jedenfalls in einer Atmosphare von ganz anderen 
Gasen entstanden und auch eine ganz andere Bauschzusammensetzung 
haben, was begreiflicherweise ganz andere aussere Umstande bei der 
Bildung bedingt. 
