f25] Meteoritensammluug des k. k. raineralogischen Ilofkabinetes. I 75 
gaumite bezeichnet hatte; dagegen wendet Cohen mit Recht ein, 
dass es dem gegenwartigen petrographischen Gebrauche widerstreitet, 
Enstatit- und Bronzitgesteine zu trennen. Ich habe daher alle vier unter dem 
Mtesten Namen Chladnit vereinigt. Shalka gehbrt vielleicht zum Rodit. 
6. Rodit (Ro). Olivin und Bronzit. Kdrnig. Rinde matt, schwarz, 
an geflossenen garden glanzend. 
Manbhoom |-| 63, Roda Frilhjahr 71. 
Die Art wurde fruher von Tschermak als Shalkit bezeichnet, 
weil er nach Ramm el sberg’s Analyse in Shalka beide Gemengtheile 
annahm; nachdem ihm dies neuerlich zweifelhaft erschien, wahlte er 
den Namen Amphoterit. Der Stein von Roda wurde von P i s a n i 
und Daubree^) untersucht. 
Pisani sagt von diesem Meteorsteine, dass er eine schwarze 
zusammenhangende Rinde besitzt, welche an denjenigen Stellen, wo sie 
geflossen ist, glanzt; das Innere ist aschgrau, mit griinlichen, olivin- 
ahnlichen, durch die ganze Masse verstreuten Kornern, welche hie und 
da zu kleinen Kliimpchen von eiuigen Millimetern Durchmesser ange- 
hauft sind. Die graue Masse besteht aus zwei unregelmassigen Zonen, 
einer grauen und einer gelblichgrauen ; sie ist leicht zerreiblich, ohne 
Wirkung auf den Magnet, hat bei 24® C. ein specifisches Gewicht von 
3*37 und ist vor dem Lbthrohr zu einer schwarzen, sehr wenig magne- 
tischen Schlacke schmelzbar. 
Die chemische Analyse ergab 14 Percent in Salzsaure Losliches 
(Olivin mit vielleicht etwas Anorthit) und 86 Percent Unldsliches (eisen- 
reicher Bronzit). Die olivinahnlichen Korner erwiesen sich ahnlich zu- 
sammengesetzt wie die Hauptmasse, namlich sie bestanden aus 6 Per¬ 
cent in Salzsaure Ldslichem und 94 Percent Bronzit. • 
Die mikroskopische Untersuchung durch Daubree zeigte den die 
Hauptmasse des Steines bildenden Bronzit frei von Dichroismus, mit 
haufigen rechtwinkeligen Contouren und feinen Streifen; bei einer Ver- 
grosserung von 800® waren die meisten Krystalle von unzahligen Ein- 
schlussen einer festen, gelbbraunen, kaum durchsichtigen Substanz erftillt; 
dieselben liessen sehr mannigfaltige Contouren, zuweilen, aber selten, 
Krystallformen erkennen, namlich ein schiefes Prisma mit Endflachen, 
gleich dem Augit. Diese Einschliisse sind geradlinig, aber nicht immer 
parallel den Axen des Wirthes angeordnet. 
Zuweilen sieht man zwischen den die Hauptmasse bildenden 
Krystallen eine glasige Substanz ohne Wirkung auf das polarisirte Licht, 
welche den Krystallen anhaftet; sie ist ganz von verhaltnissmassig 
grossen Blasen erfullt und ahnelt vollkommen dem Glas, das in 
Basalten gefunden wird. 
Daubree sieht diesen Meteoriten als selbststandigen Typus 
(Rodit) an, welcher nur mit Lodran insoferne verglichen wird, als er 
das eisenfreie Aequivalent des Lodranites ware. 
9 Cohen: Referate. N. Jahrb. 1884. 1. 27. 
Pisani: Analyse d’uue meteorite tombee dans la province de Huesca, en 
Espagne. Compt. rend. 79. 1507—1509. 1874. 
®) Daubree; Observations relatives a la meteorite de Roda. Compt. rend. 
79. 1509—1511. 1874. 
