203 
[53J Oie Metcoriteusammlung des k. k. mineralogischeii Hofkabinetes. 
armem Eiseii (Balkeneisea Oder Kamacit), die papierdiinne Hiille aus 
nickelreichem Eisen, das jene sackahnlich einschliesst (Bandeisen Oder 
Taenit), und die zwischen den Balkensystemen freibleibenden Felder mit 
meist dunklerem Eisen (Fiilleisen Oder Plessit) als die grundlegende 
Trias bezeichnet, der sich die iibrigen Bestandtheile (Silicate, Troilit etc.) 
einordnen, indem sie immer zunachst in einen Sack von Kamacit mit 
Oder ohne Taenithiille eingeschlossen sind (Wulsteisen, Wickelkamacit). 
In das Fiilleisen ragen haufig Fortwachsungen der dasselbe begrenzenden 
Balkensysteme (Skeletbildungen) hinein, welche gewbhnlich zu mehreren 
parallel neben einander liegen und von Reichenbach mit dem Naraen 
Kamme bezeichnet warden. Man konnte unter die obige Definition 
auch diejenigen Figuren einbeziehen, welche an silicatreichen Eisen 
(wie Pallaseisen, Steinbach u, A.) auftreten, weil dieselben ebenfalls 
nach Oktaederflachen geordnet sind; insbesondere gilt dies von den 
Eisen der Steinbacher Gruppe, weil bier die Breite des Kamacites 
gering ist im Verhaltnisse zur Grosse des zwischen den Silicaten einge- 
schalteten Eisenantheiles, so dass die Silicate im Eisen liegen, 
ohne die Anordnung des letzteren wesentlich zu alteriren; bei den 
Pallasiten (Olivin im Eisen) ist der Olivin jederzeit von einer breiten 
Hiille von Balkeneisen (Wickelkamacit) eingehullt, an welche sich dann 
gewohnlich das Fulleisen ohne Kamme anschliesst, indem letzteres ein 
einziges Feld bildet. Jedenfalls sind aber diese beiden Gruppen so eigen- 
artig und das Zusammenvorkommen von Eisen und Steinmassen so 
regelmassig, dass wir dieselben als Uebergangsglieder von den Steinen 
zu den Eisen absondern wollen. Dagegen ist bei dem Eisen von 
Netschaevo (Tula) sowie bei denjenigen von der Sierra di Deesa 
(mit Copiapo) das Eisen der wesentliche, die Silicate eher ein 
accessorischer Gemengtheil, trotz der nicht unerheblichen Menge der 
letzteren, und ich werde diese beiden Gruppen daher nach dem Vor- 
schlage Professor Cohen^s als Anhange an die betreffenden Eisen- 
gruppen anreihen. 
Es ergibt sich somit die Eintheilung der Eisen in Uebergangs¬ 
glieder von den Steinen (Siderolithe), in oktaedrische (Schalen- oder 
Skeletbildung nach dem Oktaeder, Widmanstatten’sche Figuren 
gebend), in hexaedrische (mit durchgehender hexaMrischer Spaltbar- 
keit, eingelagerten Zwillingslamellen nach dem Oktaeder {111}, die 
Neumann’schen Linien zeigend), zu welchen ich auch die Capeisen 
(Cap, Babb’s mill, Smithland, Oktibbeha, Kokomo, Iquique) und die Chester- 
villegruppe (Chesterville, Saltriver) gestellt habe, und zwar erstere, weil ich 
es fiir wahrscheinlich halte, dass die Bander in denselben nach den 
Hexaederflachen gerichtet sind, letztere, weil sie durch die ganze Masse 
einheitliche Orientirung erkennen lassen, welche sich in der Anord¬ 
nung der Einschliisse (Schreibersit oder Rhabdit) kundgibt ; endlich 
die dichten Eisen, welche keine durchlaufenden Figuren zeigen, aus 
deren Anwesenheit man auf eine einheitliche krystallinische Structur 
schliessen konnte. 
Bevor ich in die Besprechung der einzelnen Eisengruppen eingehe, 
ist es am Platze, eine gemeinsame Eigenschaft der Eisen zu erwahnen. 
Haidinger hat zuerst beobachtet, dass am BraunauerEisen langs der 
Brandrinde die Structur des Eisens bis zu einer Tiefe von 1*2 Millimeter ver- 
26 * 
