Bemerkungen zu den Gewichtsangaben in 
vorstehender Liste. 
Die Gewichtsangabe vor Tschermak erfolgte in Wiener Pfund und Loth; 
Haidinger gab in den Listen^) von 1861 angefangen metriscbes Gewicbt, durch 
Umrechnung aus dem friiberen ermittelt. Nacbdem die alten Angaben haufig nur 
auf ganze, halbe oder viertel Loth abgerundet waren, mussten die umgerechneten 
Gewicbte bis zu 17‘5, 8'8, beziehungsweise 4-4 Gramm von den wirklicben abweichen. 
Tschermak behielt durchgeliends in den fiir die Oeffentlichkeit bestimmten 
Katalogen^) die Haidinger’schen Werthe bei (meist auch dann, wenn unterdessen 
das Gewicht verringert worden war), und liess nur im Kataloge vom Jahre 1869 
die Milligramm, in denen von 1872 und 1877 auch die Centi- und Decigramm weg. 
Auch Hai dinger giebt ofters die alten Gewichte ohne Kiicksicht auf 
mittlerweile erfolgte Verminderueg; er war jedoch kein Beamter des Kabinets, und 
seine ganze, ausserst aufopfernde Miihewaltung fiir unsere Sammlung war eine 
reine Gefalligkeitssache. 
Ich babe alle Stiicke nachgewogen; die sehr zahlreichen Ditferenzen, welche 
aus den ebenerwahnten Unrichtigkeiten der Umwandlung entspringen, babe ich 
nicht besonders hervorgehoben; sie sind durch Yergleichung meiner Liste mit den 
Tschermak’schen, oder besser noch, mit der letzten Haidinger’schen leicht zu 
ersehen. 
Dagegen babe ich alle grosseren, aus der Umwandlung nicht ableitbaren 
Differenzen zu ergriinden versucht; dies ist allerdings haufig selbst mit Zuziehung 
der Kataloge fremder Sammlungen nicht moglich, nacbdem z. B. Tschermak bei 
Abgabe von Stiicken oft gar keinen Gewichtsvermerk eingetragen hat; vergleicht 
man dann den Zuwachs fremder Sammlungen mit dem eigenen Deficit, (was ja 
zuweilen moglich ist, wenn namlich die fremde Sammlung nur ein Stiick als 
Zuwachs verzeichnet und nach der ganzen Sachlage angenommen werden darf, dass 
das ganze erhaltene Stiick dort katalogisirt wurde) so stimmen die Zahlen haufig 
nicht, so dass fiber einen Theil des Abganges kein Nachweis aufzufinden ist. In der 
Mehrzahl der Falle ist bei Tauschposten nur angegeben, was wir erhielten; die 
Gegengabe ist aus keinem der Yerzeichnisse oder Posten ersichtlich. Diese ganze 
Art der Gebahrung war bei Tschermak und auch vorher bei Hornes eine sehr 
uncorrecte, wahrend die Buchung unter Partsch mit wenigen Ausnahmen eine 
ausserst sorgfaltige war. 
Steinbach. Unter Rittersgriin ist 1873 ein Stiick von 53 Gramm zugewachsen, 
1875 eines von 15, welches letztere, nach einem Yermerke Tschermak’s, im 
Jahre 1876 „zur Untersuchung verwendet wurde.“ 
Elbogen wurde immer mit 78.962—79.192 verzeichnet, ist 79.226—79.426 
Gramm; das Gewicht des Hauptexemplares war nur auf Pfund angegeben (141); im 
Jahre 1873 wurden zwei Stiicke von zusammen 22 Gramm abgegeben. 
Hraschina soil sein 39 200—39.258, ist 39.185—39.245 Gramm; die Differenz 
am Hauptexemplar beruht auf ungenauer Wagung (70 Pfund = 39.200 Gramm); im 
Jahre 1879 wurde ein Stiick von 6 Gramm, 1884 ein solches von 0*8 Gramm ab¬ 
gegeben. 
’) 7. Janner 1869 und 30. Mai 1860 ohne Gewichtiangabe ; 30. Mai 1861 mit dem umge¬ 
rechneten Gewichte der grosseren Stiicke; 30. Mai 1862 und 1863, 1. Janner 1865 und 1. Juli 1867. 
2) 1. Juli 1869, 1. October 1872 und 1877. 
2) Mit Ausnahme der Hauptexemplare von Coahuila und Knyahinya. 
31* 
