246 
Dr. A. BreziDa. 
[ 96 ] 
an das British Museum ahgegeben wurde, dessen Gewicht nirgends verzeichnet 
ist, imd auch in der Liste von 1872 nicht abgerechnet erscheint; London hat 
3-6 Gramm eingetragen. 
Mordvinovka 12—12, ist 386— 444. Es wurden entsprechend den Bemerkungen 
auf Seite 177—180 alle als Pawlograd eingelangten Stiicke hierher gestellt, wo- 
durch sich die Differenz erklart. 
Newstead sollte sein 774—1162, ist 364—429 Gramm; das zuerst acquirirte 
Stuck ist im Posten und im Kataloge mit 3^ ^ Loth = 66 Gramm eingetragen, wo- 
mit die Wagung (65 Gramm) iibereiEstimmt ; in der gedruckten Liste von 1863 
erscheint dieses Stuck offecbar irrthiimlich mit 774'391 Gramm verzeichnet; das 
zweite Stuck ist im Posten und Katalog zu 21 Loth = 368 Gramm (nachgewogen 
364 Gramm) angefiihrt, wahrend der Zuwachs laut Liste vom Jahre 1865 
388 Gramm ware, was wiederum auf einer falschen Eintragung beruht. 
Bohumilitz 2583- 2751, ist 2590—2694 Gramm; die Stiicke 4b mit 
22 Gramm und 5 mit 49 Gramm wurden 1875, beziehungsweise 1873 abgegebcn. 
Walker Co. 65—65, ist 60—60 Gramm; im Posten von 1870 sowie im 
Katalog steht als Gewicht 59 Gramm, was mit der Wagung (60 Gramm) tiber- 
einstimmt; die Zahl 65 beruht offenbar auf einem Druckfehler. 
Scriba 90—90, ist 83—83 Gramm; letztere Zahl stimmt mit Acquisitions- 
protokoll und Katalog; erstere riihrt von einer irrigen Angabe in Haidinger’s 
Liste von 1863 her, welche in alien folgenden Listen beibehalten wurde. 
Charwallas 18—18, ist 18—19 Gramm; es wurden seit 1862 immer beide 
Stiicke unter einer Gewichtsziffer aufgefiihrt. 
Macao 197—605, ist 198 — 587 Gramm; an der Gewichtsdifferenz von 18 Gramm 
hangt ein ganzer Weichselzopf von Confusion. Tschermak hat im Katalog ver- 
merkt, dass das Stiick Nr. 6 alt, 5 neu, mit 2^^/32 Loth = 42 Gramm im Jahre 
1869 an Nordenskjold gegeben wurde; nichtsdestoweniger fiihrt er, wie ge- 
wohnlich, in der gedruckten Liste von 1869 und 1872 die alte Gewichtszahl un- 
verandert weiter. Nun ist aber das genannte Sttick gar nicht ahgegeben worden, 
sondern befindet sich in imserer Sammlung, und zwar so genau tibereinstimmend 
mit Gewichtsangabe und Beschreibung, dass iiber die Identitat gar kein Zweifel 
aufkommen kann. Man konnte also danach annehmen, dass einfach von einer 
Abgabe nachtraglich abgestanden wurde; dagegen spricht aber der Umstand, dass 
in unserer Sammlung das Stiick 7 (1839 XXVII. 1), mit 1 Loth = 17 Gramm fehlt, 
und dass Nordenskjold im Kataloge von 1870 bei Macao angibt: Erhallen 
fran Museet i Wien genom v. Tschermak. Andererseits fiihrt aber Norden¬ 
skjold als erhaltenes Gewicht 30 Gramm an, was wiederum mit einer Angabe 
unseres betreffenden Postens (1869 XIV.) iibereinstimmt, wonach Nordenskjold 
im Ganzen 60 Gramm Meteoriten erhielt; die iibrigen, neben Macao, machen 
namlich zusammen 32 Gramm aus, was mit 30 Gramm Macao ungefahr 60 Gramm 
gabe. Das wahrscheinlichste scheint mir aber, dass an Nordenskjold ein 
Stiick aus den Doubletten gegeben wurde, und das Stiick No. 7 auf ander- 
weitigem Wege abgegeben wurde; es wurde namlich das Stiick No. 5 mit 3^/g Loth 
= 63 Gramm von Partsch wegen Verwitterung unter die Doubletten gereihtund 
mit 8 Gramm Schnittverlust entzweigeschnitten; die beiden erhaltenen Stiicke 
wogen 25 und 30 Gramm; ersteres wurde im Jahre 1845 an die Universitat von 
Utrecht gegeben, wahrend das letztere mit U^/32 Loth = 30 Gramm nicht als ab¬ 
gegeben erscheint; dieses diirfte an Nordenskjold gegangen sein. 
Esnandes 48 — 48, ist 42 — 42 Gramm; es ist nur im Jahre 1870 eine Abgabe 
an das British Museum im Kataloge eingetragen (in der gedruckten Liste von 1872 
nach wie vor 48 Gramm angegeben), London hat aber nur 1 4 Gramm verzeichnet ; 
iiber den Rest liegt kein Vermerk vor. 
Putnam Co. 87—87, ist 87—125 Gramm; das zweite, im Jahre 1863 acqui¬ 
rirte Stuck von 38 Gramm wurde in keiner Liste aufgefiihrt. 
Petropawlowsk 118—118, ist 100 — 100 Gramm; die Gewichtsverminderuug 
geschah laut Eintragung von Ho ernes im Kataloge im Jahre 1865; die zwei ab- 
geschnittenen Stiicke von zusammen ^4 Loth = 13 Gramm wurden an Greg (1865) 
und Wohler (1868) geschickt; in den gedruckten Listen von Hai dinger und 
Tschermak wurde das urspriingliche Gewicht unverandert weitergefiihrt. 
Magura 10.640—30.395, ist 10 590—30.214 Gramm; die Gewichtsdifferenz 
riihrt zum Theil von der Ungenauigkeit der alteren Wagungen her, welche theil- 
weise nur auf ganze Pfund abgerimdet sind; drei Nummern (7, 8, 9) lagen ohne 
