316 
Emil Tietze, 
[ 34 ] 
unreiner Kalksteine diircli die Atmospliarilien verbleibenden Ellckstand 
siebt“, sondern dass diese Beobaclitimgen sugar im Einklang iiiit deu 
Anscbaimngen von Aiitoren standeu, an welclie Xenmayr iind Fuclis 
bei ibrer Discussion bereits anknlipfen konnten. Es ist ancb fraglicdi, 
ob die beiden letztgenannten bocbverdienten Forscber, welcbe wir mit 
Vergniigen miter den Lebenden wissen, and welcbe voraussicbtlicb 
nocb vielfacb nene Gelegenbeit bnden werden, sicb urn die Wissen- 
scbaft verdient zu inacben, einen besonderen Wertb daranf legen, sicb 
mit einer gewissen Art von Hartnackigkeit ein Yerdienst zugescbrieben 
zu seben, welcbes, ivenn man von meiner fritberen Intervention in dieser 
Angelegenbeit ganz abseben will, in erster Linie flir einen Yerstorbenen 
in Ansprucb zu nebmen ist. Mir jedenfalls scbien es einer Pflicbt der 
Pietat zu entsprecben, dass der wabre Tbatbestand nocbmals offen dar- 
gelegt wurde. 
Wie wenig Herr Dr. Diener Zeit land, sicb liber die bier zu 
vergleicbende Literatur zu orientiren, was ja itbrigens bei der Scbnellig- 
keit, mit welcber seine Publication seiner im Uebrigen gewiss bocb- 
verdienstlicben Untersucbung im Terrain folgte, ganz begreiflicb sein 
mag, gebt aucb daraus bervor, class er glaubt (1. c., pag. 684, Zeile 16), 
Professor Taramelli stebe nocb immer auf clem Standpunkt seiner 
alteren Hypotbese, der zufolge die terra rossa vulcaniscben Ursprungs 
sein sollte. Scbon in meinem Aufsatz ,,Zur Geologic der Karsterscbei- 
nungen“ (Jabrb. d. geol. Reicbsanst., 1880, pag. 752) konnte icb auf 
die neueste, diesen Gegeustand betreffende Arbeit Taramellrs bin- 
weisen, welcbe derselbe unter clem Titel „Deir origine della terra rossa“ 
im Estratto dai rendiconti del R. Istituto Lombardo (1880) publicirt 
bat und welcbe sicb (obscbon obne Rucksicbtnabme auf die dster- 
reicbiscbe Literatur [vergl. aucb Yerbancll. d. geol. Reicbsanst., 1880, 
pag. 336]) den beute von uns Allen getbeilten Anscbaimngen anscbliesst. 
Herr Dr. Diener bat also wecler diese spatere Scbrift T a r a m e 11 i’s, 
nocb meine Aufsatze liber das Karstpbanomen gelesen, oder icb muss 
zum wenigsten annebmen, class er auf diese Lecture nicbt ausreicbend 
Zeit verwenden konnte. 
Es liegt mir nun allerdings sebr fern, Einfluss auf die Lecture 
eines Anderen nebmen zu wollen, man kann ja aucb beim besten Willen 
nicbt Alles lesen, was gedruckt wircl; wenn man aber, wie dies Dr. 
Diener gelegentlicb der Erwabnung der sogenannten Karsttricbter 
tbut (1. c., Zeile 21—34), in einer Frage, die Gegenstand der Discussion 
sebr gegensatzlicber Meinungen war, obne Weiteres den Standpunkt 
eines einzelnen Tbeilnebmers an dieser Discussion sicb aneignet und 
dabei absprecbend aussert, man begreife kauni, class anclers geartete 
Ansicbten llberbaupt laut geworclen seien, claim sollte man docb die 
Publicationen gelesen baben, in welcben diese anclers gearteten An¬ 
sicbten vertreten wurden. 
Im Hinblick auf eine solcbe Form und Yorbereitung cles zum Tbeil 
ja docb wobl an meine Adresse gericbteten Angritfes Diener's und 
im Yertrauen auf die sonstige allgemeine Zustimmung, welcbe im Gegeii- 
satze zu der von Mojsisovics aufgestellten Karsttbeorie die Annabme 
gefunden bat, class die Dolinen oder Karsttricbter Einsturzerscbeinungen 
sind (man braucbt sicb bier nur an gewisse Mittbeilungen F. v. H a u e r's. 
