[46] 
Die alteii Gletscher der Enns und Steyr. 
473 
Reibuiig’ ties Wassers an den Wandiingen ties Fliissbettes; sie wacbst 
l)ei zimebmendem Gefall imd ninimt ab bei vermelirter Reibnng. Die 
Reibiing entllicb andert sicb mit deni Inbalt ties Stroniprofils, nnd ]>ei 
gegebener Grbsse desselben ausserdem nocb mit deni Umfang seiner 
Wandimg (mit der Concentration ties Querscbnittes); ist tier Inbalt ties 
Stroniprofils grosser, so sinti mebr Wassertbeilcben vorbanden, anf die 
sicb die Verziigerung tliircb Reibnng vertbcilt, imd die Gescliwindigkeit 
wil’d grosser; bei gegebener Grbsse ties Stroniprofils aber wirti die 
Reibiing tlann am kleinsten nnd die Gescliwindigkeit tiaber dann am 
grbssten sein, wenn tier Umfang tier Wantiungen ties Fliissbettes ein 
mbgliclist geringer, tier Qiierscbnitt desselben also ein mbgliclist con- 
centrirter ist. 
Wir seben also die transportirende Kraft eines Fliisses, welcbe 
dem Prodiicte ans tier Breite tier Grimdflacbe in das Quadrat der 
Gescliwindigkeit direct proportional ist, abliangig von dem Gefall ties 
Fliisses, dem Inbalt seines Quersclinittes und dem Grade tier Con¬ 
centration desselben. Bei einem und denis el ben Flusse wertlen 
aber diese drei Factoren bei sonst gleiclien Umstanden aucli gegen- 
seitig aufeinantler einwirken, so zwar, dass sie in ilirer Gesammtlieit 
stets die Function einer constanten Grbsse bilden. Betracbten wir nam- 
licb zwei verscliiedene Querprofile eines und desselben Stronies, so ist 
klar, dass tiurcli jetles dieser Profile in derselben Zeit dieselbe Wasser- 
menge tiurcblaufen muss, wenn tier Strom inzwiscben keinen Zuwaclis 
und keinen Verlust an Wasser erlitten. Bezeiclinen wir die beitlen 
Profile mit I und II und nelinien an, dass das Gefall bei II grbsser 
sei als bei I, die Concentration ties Quersclinittes jetlocli in beiden 
Fallen dieselbe' so wirti offenbar die Schnelligkeit ties Wassers bei II 
grbsser sein als bei I; da aber nun bei beitlen Profilen die in gleiclien 
Zeiten durcbgebenden Wassermengen einander gleicli sein mlissen, so 
wil’d der Inbalt des Querschnittes bei II notbwendigerweise kleiner 
sein als bei I, damit der Zusammenliang des Flusses gewahrt bleibe. 
Ist in einem anderen Falle das Gefalle bei I und II dasselbe, jedocli 
die Concentration ties Querschnittes bei II starker als bei I, so wirti 
wietlerum bei II die Schnelligkeit ties Wassers grbsser und deshalb 
der Inhalt des Stroniprofils kleiner sein, als bei I, docli ist leicht ein- 
zusehen, dass eine solche Aenderung in tier Concentration des Quer¬ 
schnittes gegeiiiiber einer Aenderung des Gefalles nur von unter- 
geordneteni Einfluss sein werde, insolange ihr Ausmass eine gewisse 
Grenze nicht iiberschreitet. 
In der Natur sinti nun das Gefalle ties Flusses und die Form 
seines Querschnittes, also die Concentration desselben, gewisserniassen 
gegeben, und diese beiden Factoren wertlen soniit jederzeit die Grbsse 
des Querschnittes regeln. Waclist das Gefall, so verkleinert sicli der 
Querschnitt und umgekehrt; verniehrt sicli die Concentration ties Quer¬ 
schnittes, so wil’d sicli tier letztere ebenfalls an Grbsse verniindern, da 
in beiden Fallen, mit dem Wachsen ties Gefalles sowohl, als aucb mit 
der Vermehrung tier Querschnitts - Concentration eine Zunahme tier 
Geschwindigkeit verbuntlen ist, und trotz tier grbsseren Gescliwindigkeit 
in der Zeiteinheit nur dieselbe Wassermenge passiren tlarf wie vorher. 
Stromprofil und Geschwindigkeit sinti einander umgekehrt proportionirt. 
