[103] 
Die alten Gletscher der Enns und Steyr. 
531 
er wiirde seither anch voii PartsclP) bei der Bestimmiing- der eis- 
zeitlicben Schneegrenze in der Tatra iind den Dentscben Mittelgebirgen 
mit Erfolg’ zur An^Yendung gebraclit. 
Fiir grosse Gebirge sebeint mir indessen in der Praxis die Be- 
stimmiing der alten 8clmeelinie diircb die Hbiienlage der Kare noeb 
vortheilhafter zu sein, wenngleicb von ilir theoretiseh tiir eine jede ein- 
zelne Stelle kein so genaues Resnltat zu erwarten ist, wie von der 
vorigen Metbode. Hier aber macbt sieb eben, wie man aus dem oben 
angefiibrten Beispiel siebt. der Zwiespalt zwiscben Tbeorie und Praxis 
sebr zum Nacbtbeil der ersteren bemerkbar. 8cbon in einem der friiberen 
Capitel wurde darauf bingewiesen. wie scbwer — ja fast unmbglieli 
— in mancben Fallen die Unterscbeidung zwiscben Moranen des Haupt- 
gletscbers und soleben der localen Xebengletscber ist, aber gerade diese 
Unterscbeidung, oder besser, die ricbtige Agnoscirung der Moranen von 
localen Gletscbern, ist die Grundlage jener einen Art, die Kobe der 
alten Firnlinie zu ermitteln. Dieser Weg wird also nur dann sicber 
zum Ziele fiibren, wenn eine solcbe Verwecbslung von vorneberein aus- 
gescblossen erscbeiut, wie dies bei kleiiien, niederen Gebirgen, welcbe 
uberbaupt nicbt weit liber die einstige Scbneelinie emporragten , der 
Fall ist; solcbe Gebirge, wie z. B. aucb die Deutscben Mittelgebirge, 
besassen namlicb keine ahnlicben ,,Hauptgletscber“ wie etwa die Alpen, 
sondern beberbergden lauter einzelne, wold individualisirte Eisstrbme. 
bezligiicb deren zugebbriger Ausgangs- und Endpunkte nicbt leicbt eine 
Verwecbslung erfolgen konnte. Eine andere 8cbwierigkeit ist jedocb in 
grossen wie in kleinen Gebirgen dieselbe. "Will man namlicb die Firn¬ 
linie zwiscbenmnoglicbst enge Grenzen einscbliessen, dann muss man 
Beobacbtungen an den kleinsten und kllrzesten Gletscbern der Eiszeit 
biezu verwenden: diese kleinsten Gletscber waren aber aucb von dem 
kllrzesten Bestand, da sie auf den Hbbenpuiikt der Eiszeit bescbriinkt 
waren: sie werden deshalb verbaltnissmassig weit geringere 8puren 
ibrer Anwesenbeit zurllck gelassen baben, als die grosseren Gletscber. 
deren Dauer eine langere war, und es werden sicb somit oft bedeutende 
Lllcken in der Beobacbtung ergeben. 
Diese beiden 8cbwierigkeiten werden bei der Bestimmung der 
alten Scbneegrenze durcb die Verbreitung der Rare, Botner u. s, w. 
umgangen. Die Unterscbeidung zwiscben Haupt- und Nebengletscbern ist 
bier gegenstandslos, denn ein Kar ist eo ipso immer der A u s g a n g s- 
punkt, die Wurzelstatte eines Gletscbers. Ferner ist man biebei 
nicbt gerade auf die kleinsten Gletscber angewiesen, sondern aucb von 
der Grosse der Gletscber unabbangis’. Endlicb bat sicb die Karform 
viel besser und allgemeiner erbalten, als die llbrigen Anzeicben des 
Bestandes der alten Gletscber, so dass bier liber eine grosse Flllle von 
Daten bebufs Gewinnung eines mittleren Wertbes verftigt werden kann. 
Die einzelnen Daten an und fllr sicb werden zwar, wie gesagt. local 
keine ganz genauen Werthe reprasentiren, weil der Grund der Firn- 
mulden der Gletscher nicbt genau in der Kobe der Firnlinie sicb be- 
findet, sondern zumeist etwas tiefer gelegen ist als diese. Die so ge- 
wonnenen Einzelangaben werden also local nicbt jene Genauigkeit 
b Die Gletscher der Vorzeit in den Karpathen und den Mittelgehirgen 
Deutschlands, Breslau, 1882. 
