550 
August Bohm. 
[ 122 ] 
als jeiie anderen, liarteren Korper, und wenn man deslialb aucli dem 
reinen Gletschereise an sicli eine abscddeifende AVirkiing aiif den Fels- 
grnnd zuerkennen muss, so erscbeint es dock, woranf Zoppritz^) und 
Davis 2) bingewiesen baben, von vorneberein ausser Zweifel, dass 
das Eis selbst weit mebr als der feste Eels miter dieser Erosion leide. 
Hier sind jedocb zwei Punkte von wesentlicber Bedeutimg. Jene 
starkere Abnlitzung des Eises kiinnte nur dann auf die Erosionsfabig- 
keit desselben einen scbmalernden Einfluss ausldien, wenn durcb dieselbe 
die erodirende Eismasse dauernd vermindert, also aucb ibre Erosions- 
wirkung in entsprecbender Weise reducirt wUrde. Dies ist aber durcb- 
aus niclit der Fall, da stets neue Eisinassen an die 8telle der alten 
treten, und somit der Gletscber das, was er allenfalls verliert, innner 
wieder ersetzt, wabrend der Fels liber keine abnlicben Ersatztruppen 
gebietet, und es soinit lediglicb eine Frage der Zeit ist, dass sicb seine 
jeweils zwar nur kleinen Verluste endlicb denn dock zu einer deutlieb 
wabrnebmbaren Grbsse summiren. Des Weitereu aber darf nicbt ausser 
Acbt gelassen werden, dass die Masse eines Gletscbers in inancben 
Beziebungen, und zwar vornebinlicb was ibre Bewegung und den Zu- 
sanimenbang der einzelnen Tbeile anbelangt, die Eigenscbaften eines 
pi asti sell-fills si gen Mediums besitzt, und dass desbalb von einer 
Lostrennung einzelner Tbeile, von einer Erosionserleidung des Eises an 
seinem Grunde, wo es unter bobem Druck stebt, eigentlicb umsoweniger 
gesprochen werden kann, als ja das Eis liberdies in der Regelation 
einen Factor besitzt, welcber jene Lostrennung oder Abscbabung kleiiier 
Partikel — wenn es namlicb llberbaupt zu einer solcben kommen kbnnte 
— sofort wieder wettmacben mllsste. Insoferne also das Gletscbereis 
als eine plastiscb-fliissige Masse lietracbtet wird, insoferne kann es selbst 
wold erodiren, seinerseits aber keine eigentlicbe Erosion erleiden, eben- 
sowenig wie das fliessende Wasser, welcbes ja aucb den festen Fels 
angreift und dock selbst gewiss nicbt den Folgen einer Gegenerosion 
unterworfen ist. Sagt man nun aber, dass das Gletscbereis an sicb als 
plastiscb-flussige Masse viel weniger erodiren kbnne, als wenn es 
Starr ware, so ist dies allerdings ganz ricbtig, aber dass es deswegen 
gar nicbt erodiren konne, das folgt daraus uocli lange nicbt, und dass 
diese Erosion aucb merkbar werde, das ist, wie bereits betont, eiiizig 
und allein eine Frage der Zeit. Aus demselben Grunde mllsste man sonst 
aucb vor Allem dem Wasser, welcbes ja dock eine vollkommene Fliissig- 
keit ist, alle und jede Erosion absprecben, die es indessen, aucb ab- 
geseben von cbeniischen Einwirkungen und voii einer etiva igen Bela dung 
mit Gescbieben, durcb seinen eigenen directen mecbaniscben Angriff 
ausllbt. Ebenso wie aber die erodirende Tbatigkeit des fliessenden 
Wassers eine enorme Steigerung ertabrt, sobald dasselbe Gescbiebe mit 
sicb fulirt und mittels derselben an dem Felsgrunde feilt und scbeuert, 
in gleicber Weise muss aucb die Erosion des Gletscbereises iiberaus 
kraftig durcb die zablreicben Gesteinstrilmmer unterstiltzt werden, welclie 
es an seiner Soble mit sicb fortscbleift. Indem das Eis diese lose Gesteins- 
scbicbte unter sicb bewegt und sie gegen den Felsgrund reibt, „erbalt 
Der gegenwartige Stand der Geophysik. Geograpliisclies Jalirbncli. VIII. 1880. 
Gotlia 1881, pag. 74. 
1. c., pag. 28. 
