Die alten Gletscher tier Enns und Steyr. 
587 
[159] 
was (lie pliysikalisclien Eigenschaften seiner Masse, nocli was seine 
Bewegung betrilft, aucli nnr die geringste Aehnliclikeit niit einein Bduge 
besitzt, wobingegen ein Gletscber bezUglicb beider Punkte stets init 
einem „Fliissigkeitsstroine“ verglicben wird, wird es dock wold ge- 
stattet sein, zu sagen, class ein Gletscber aucli nicbt wie ein Pflug, 
sondern wie ein F1 li s s i g k e i t s s t r o m erodirend wirke. Dass hier- 
durch aber nicbt gesagt ist, dass ein Gletscber in seiner erodirenden 
Wirkung mit einem Gebirgsbacbe identiscli sei, wie Heim ver- 
mutblich die Sacbe autfasst, liegt auf clerHand; deswegen ist ja eben 
jener Ausspruch ein Vergleicb, und ist als solcher gewiss weit 
treffender, als Heim’s boclist einseitige Bezeicbnung des Gletscbers 
als eines „Fracbtschlittens“. 
Was nun jene steben gebliebenen Felskuppen betrifft, so sagt 
Heim (pag. 393): „I)er einige bundert Meter dicke und breite Gletscber 
konnte dem mitten aus dem Tbalboden ragenden, vielleicbt 50 oder 
100 Meter boben Felskopf nicbt ausweicben, ibn aucb nicbt fliicb- 
tigen Fusses uberspringen.“ 
Letzteres ist liber alien Zweifel erbaben und findet unseren vollen 
und wurdigenden Beifall. Wir betracbten es mit Heim als eine ganz 
ausgemacbte Sacbe, dass der Gletscber liber jene Felskbpfe nicbt 
b i n ii b e r sp ri n ge n konnte. 
Denn, sagt Heim, „ d a z u i s t e r y i e 1 z u s c h w e r b e w e g 1 i c b 
und g 1 e i c b z e i t i g z u a n s c b m i e g e n d p 1 a s t i s c b “. 
Die letzten Zweifel beziiglicb des Temperamentes der Gletscber, 
welcbe etwa bei dem Einen oder Anderen docb nocb bestanden batten 
und sicb nur 'nicbt r£cbt an’s Tageslicbt berYorwagten, kbnnen dieser 
trefflicben Argumentik gegenuber nicbt Stand balten, sondern werden 
Yon derselben siegreicb aus dem Felde gescblagen. 
Springen kann also der Gletscber nicbt, das ist klar, und wer es 
bislang nicbt glauben mocbte, dem bat es Heim mit guten Grunden 
bewiesen; dagegen liisst sicb nicbt mebr das Geringste sagen. Aber 
was die Unfabigkeit des Ausweicbens betrifft, so kommt Heim dies- 
bezuglicb mit sicb selbst in Zwiespalt. Scbon der Umstand, dass der 
Gletscber so „anscbmlegend plastiscb“ ist, lasst Yermutben, dass 
derselbe solcb’ einem trotzigen Felsklotz gegenUber nicbt auf dem „Biegen 
oder Brecben‘‘ besteben, sondern sicb biibscb nacbgiebig um ibn berum- 
scbmiegen werde. Ueberdies baben wir ja scbon friiber Yon Heim er- 
fabren (pag. 384), dass die Plasticitat des Gletscbereises so gross ist, 
dass sogar kleinere lose Bib eke, welcbe dem Fortsebieben „Yiel 
Widerstand“ bieten, lie gen bleiben und dem sicb dariiber binweg- 
sebiebenden Else Furcben eindriicken. Und „je maebtiger die Eismasse, 
desto ductiler und plastiscber Yerbalt sicb das Eis am Grunde. Es 
wird dann“ — wie wir bereits wissen — „Yiel zu plastiscb, als dass 
es mit geniigend barter fester Hand“ selbst nur kleinere „Felsecken 
ergreifen und Yom Anstebenden losreissen konnte 
Man konnte in der That einer Discussion iiberdriissig werden, 
wenn man auf Sebritt und Tritt solcben Widerspriicben begegnet. 
Das eine Mai reicben die Gletscberkliifte „meist nicbt bis auf den 
Grund binab“, das andere Mai gelangt durcb dieselben „eine Masse 
Yon den Trummern der Oberflacbenmoranen unter den Gletscber“; das 
