590 
August Bohm. 
[162] 
konnte . dann wtircle dies gewiss gesclielien : aber da eben jeue Fels- 
kopfe ill Folge ibrer Festigkeit mid grosseii Masse voiii Gletscber iiiclit 
gescliobeii werdeii koiiuteu , so lieiiimteii sie die Bewegimg des Eises 
mid iiotliigteii dieses, sie zii miifliesseii. Sagt ja docli Heim (pag. 394): 
„Die Gletsclierscliraiiiiiieii steigen an den einfurniigen Klippen e nip or 
Oder sclmiiegen sicb mn dieselben her inn. Der Gletscber war dnrcb 
sie zii Abweicbiingen gezwiingen.“ 
Xmi ist es klar, dass die Bewegimg des Gletscliereises , welches 
miter grossem Driicke an der Vorderseite einer solclien Felskiippe liinaiit- 
oder mn dieselbe liermngepresst wird, eine langsaniere ist , als jene 
der iibrigen Eismassen , welclie es nicbt init der Feberwindiing der- 
artiger Hindernisse zii tliim liaben. Wir liabeii dies scbon fiiilier bei 
der Betraclitmig der Riindliocker geselien , welclie in mancben Fallen 
niclits Anderes sind , als solcbe Felskiippen ini Kleinen. Wo aber das 
Eis sicli langsamer bewegt , dort ist seine Erosionskraft nnter sonst 
gleicben Uinstanden geringer. Wir liaben also einerseits zwar verinebrten 
Driick, andererseits aber verlangsamte Bewegimg, von welclien beiden 
Factoren der eine starkend , der andere scliwacliend aiif die Erosion 
einwirkt, so dass nicbt von vornelierein gesagt werden kann, in welclier 
Weise sicb das Ziisainmenwirken beider init Beziig aiif die Erosions- 
leistung des Gletscliers geltend inacben werde; dies wird in jedem ein- 
zelneii Falle ganz von den localen Verlialtnissen abbangen. 
Xebinen wir nun aber an, dass der Gletscber an solclien Hinder- 
nissen starker feile , als sonstwo , mid betracliten wir nun die Sadie 
von diesem Standpunkt. Da ist jedocli vor xAllein nocb die Frage zu 
entsclieiden, ob diese Felskcipfe alter oder j Unger sind als die Verglet- 
sclierung , d. li. ob sie scbon vor derselben bestanden , oder aber nicbt 
etwa erst durcli die Vergletsclierung selbst erzeugt warden, in der Art, 
dass die Gletscber bartere Gesteinspartien , welclie dann eben durcli 
jene Felskopfe reprasentirt waren, aus den imigebenden weicberen 
beraiispraparirten. B Heim iiieint zwar (pag. 396) , dass man ,.der- 
gleicben Launen“ dem „breiten Hobler“ nicbt „zutrauen” konne, denn 
„ein Gletscber wiirde ein solcbes Hinderniss gar nicbt entsteben lassen, 
wenn er zur Tbalgestaltung Wesentlicbes zu sageii liiitte, er wiirde sicb 
dafilr init einer seicbteren Tbalkolkung begniigen.“ Man bat es bier 
eben wiederum niit jeneni uns bereits binlanglicb bekannten Wider- 
sprucb zu tbiiii , dass der Gletscber von Heim je nacb Bedarf bald 
als eine „plastiscb-tlussige“ Masse betracbtet wird, deren Bewegungs- 
erscbeinungen „genau denjenigen eines Flussigkeitsstronies entsprecbeir* . 
bald wieder die Eolle eines starren Korpers spielen muss , mid dann 
iinter den Pseiidoiivmen „Hobler“ mid „breite Scbaufel“ auftritt. 
Ein H 0 b e 1 , welclier liber ein Brett gefilbrt wird , in welcbem 
sicb ein barteres Aststilck bebndet , wird allerdings das gauze Brett 
gleicbmassig abbobeln and stets eine giatte, gleicliforniige Flacbe er- 
zeugen; eine „anscbmiegend-plastiscbe“ Masse jedocli, deren Tbeilcben 
wie bei einer Flllssigkeit innerlicb verscbiebbar sind, kann auf ungleicb 
bartem Material nicbt gleicbmassig erodiren, sondern wird das weicbere 
^laterial mebr abnlltzen als das bartere. Audi der Hobel wird miter 
Penck, Die Yergletsclieruug der Deutsclieu Alpeu, pag. 388. 
