Die alten Gletsclier der Enns und Steyr, 
[ 173 ] 
6)1 
anscliiTiieg’t. Vereng’t sicli das Thai, so wird aucli der Gletsclier zu einer 
Vereng’ung’ g’czwung’en, ebenso wic der Strom im selbeii Fade ziir 
Stromschnelle; bildet das Thai eine State, so wird der Gletsclier liier- 
diircli zur Zerschriindung gendthigt, er bildet einen Eissturz, sowie der 
Fliiss in gleicher Lage in einen Wasserfall sicb verwandelt: nnd ist 
die Soble des Thales breit nnd flach, dann ist ancli die Oberflacbe 
des Gletscliers einfdrniig nnd eben, wiedernm genan so wie beini 
stromenden Gewasser, welches ja nnter ahnlichen Verhaltnissen gleich- 
falls einen rnhigen wellenlosen Spiegel bildet. Wie sollte es denn 
anders sein ? 
Wir mitssen es daher ohne weiters als gegenstandslos znriick- 
weisen, weiin Heim (pag. 396) an die Mittheilimg danischer Forscher, 
dass die Oberflacbe des gronlandiscben Binneneises ein sehr verander- 
liches Anssehen babe, in welcbem sicb dentlicli die Xatnr des Unter- 
grnndes abspiegelt, seinerseits die Frage kniipft: „Warnm spiegelt sicb 
nicbt vielmebr in den Tbalern die Xatnr der Gletscber ab?“ Wenn 
aberHeim — nicbt etwa im nngestllmen Eifer lebbaft erregter privater 
Discussion, sondern offentlicb vor alter Welt — nocb zn der weiteren Frage 
sicb binreissen lasst: „Warnm mitssen die Tbaler sicb nicbt nmgekebrt 
den Gletscbern fitgen, wenn docb die letzteren die Kraft baben sollen, 
tiefe S e e b e c k e n, d. b. T b a 1 e r, ansznbobeln ?“, so kann es nns 
angesicbts dieses Anssprncbes nnr Wnnder nebmen, wenn der Antor 
desselben von Anderen sicb anssert, dass sie sicb zn Bebanptnngen 
verst eigen. Im Uebrigen aber nebmen wir es znr Kenntniss, dass 
Seebecken nnd Tbaler von nnn an nacb der Antfassnng Heim's 
als identiscbe Begritfe zn gelten baben. 
Wir sind mit der Betracbtnng der Einwendnngen, welcbe Heim 
der Lebre von der Glacialerosion entgegenstellte, so ziemlicb zn Ende, 
nnd sind bierbei anf nicbts gestossen, was nns irgendwie Yeranlassimg 
geben kbnnte, jene Lebre zn verlassen. Tm Gegentbeile, wir baben im 
Verlanfe der Discussion mebrfacb Gelegenbeit gebabt, nnsere Anscbannng 
zn kraftigen nnd zn starken, weil wir nicbt nnr allzeit saben, dass die 
einzelnen Erscbeinnngen, welcbe als Indicien gegen die Glacialerosion 
gedentet Avnrden, mit derselben vielmebr im besten Einklange steben 
nnd sicb sebr wold mit ibr vertragen, sondern weil wir ancb mancbe 
Umstande erkannten, welcbe einzig nnd allein nnter der Annabme einer 
glacialen Erosion erklarlicb Averden; so z. B. die grosse Macbtigkeit der 
Grnndmoranen eiszeitlicber Gletscber, das Vorkommen anfgearbeiteten 
Materials in denselben, Avelches direct dem Untergrimde entnommen 
Avnrde n. s. w. Wir baben nns ferner davon liberzengt, dass die Grnnd- 
morane itberbanpt znm grbssten Tbeile dnrcli solcbe Anfarbeitnng des 
Untergrnndes erzengt werde, nnd dass kein pbysikaliscbes Bedenken 
der Moglicbkeit einer derartigen nicbt nnansebnlicben Glacialerosion im 
Wege stebt; weiters, dass insbesondere jene fllr die Tbeorie der glacialen 
Seebildnng so Avicbtige Fabigkeit des Eises, sicb local ancb anfwarts 
bewegen zn kbnnen, dnrcb Beobacbtnngen liber die Verbreitnng der 
erratiscben Gescbiebe sicb als eine nnbestreitbare Tbatsacbe berans- 
gestellt bat. Ancb Heim bait eine locale AnfwartsbeAvegnng des Eises 
fur erwiesen. 
