602 
August Bohm. 
[ 174 ] 
Diese letztere Anschaiumg ist indessen immer noch nicht allgemein 
verbreitet, imd es gilt hier noch manches alte Vorurtheil zu brechen. 
I r V i n g ‘) z. B. erachtet die Beobachtung, dass ein vordringender 
Gletscher den Boden vor sich aiifw iible, fiir einen Beweis, dass derselbe 
nicht die Macht babe, iiber ein Hinderniss, welches ihm im Wege steht, 
hinweg zu fliessen; er kann also auch aus Hohlimgen nicht aiifwarts 
fliessen iind deshalb auch keine Becken erzeugen! Auch L e i p o 1 d t 
druckt in der zweiten Auflage der „Physischen Erdkunde“ noch 
immer den aus P e s c h e Ts Problemen herubergenommenen Satz ab : 
„Man ersann mechanisch unmbgliche Lehren, indem man annahm, dass 
sich Gletscher auch an Abhangen hinaufbewegen konnten.“ In einer 
trogfbrmigen Einsenkung, wie sie durch ein Seebecken reprasentirt wird, 
muss nach Leipoldt^) „in der Tiefe gar bald Unbeweglichkeit ein- 
treten, worauf der obere, noch bewegliche Theil des Gletschers tiber 
den unteren, ruhenden hinwegschreitet!“ Von demselben Autor erfahren 
wir iibrigens auch^), dass das Geroll, welches von der Oberflache des 
Gletschers „durch die zahlreichen Spalten auf den Grund hinabfallt und 
sich so zwischen dem Eise und dem Felsbette einkeilt“, dieses letztere 
„gegen die erodirende Kraft des Gletschers schiitzt“. Des Weiteren 
wird behauptet®): „Die fast durchgangig eckige Gestalt (!) der Stoffe, 
aus welchen die alten, wie die neueren Moranen gebildet sind, ist ein 
sicherer Beleg daflir, dass dieselben zum grbssten Theil von oben her 
auf die Gletscher gefallen und nicht auf der Sohle derselben weiter 
bewegt worden sind. Ware dies geschehen, so wiirde ihre Form ab- 
gerundet, ihre Oberflache gekritzelt worden sein, wie dies von alien 
denjenigen Gesteinsstiicken gilt, welche auf dem Grunde des Gletschers 
liegen.“ Aus diesen und ahnlichen Aussprlichen geht hervor, dass 
Leipoldt in der Glacialgeologie so wenig orientirt ist, dass man von 
einer wissenschaftlichen Erbrterung seiner diesbezliglichen subjectiven 
Anschauungen fiiglich Urngang nehmen muss. Es ist nur zu bedauern, 
dass solche Behauptungen ^ welche direct den thatsachlichen Verhiilt- 
nissen widersprechen, in einem weitverbreiteten Lehrbuche niedergelegt 
sind, da sie dort gewiss nicht verfehlen werden, falsche Meinungen zu 
nahren oder zu erwecken. Es ware liberhaupt zu wiinschen, wenn die Ver- 
fasser mancher erst in neuerer Zeit begrlindeter pbjsikalisch- 
geographischer und geophysikalischer Lehrbiicher in Anbetracht des 
Einflusses, welchen ja jedes Lehrbuch auf einen grdsseren Leserkreis 
ausiibt, in noch offenen Streitfragen mit einer apodictischen Ent- 
scheidung liber dieselben — sei es nun im giinstigen oder ungiinstigen 
Sinne — etwas mehr zurtickhalten wiirden. Ein Lehrbuch soli nicht 
den Ausfluss subjectiver Anschauungen des Verfassers bedeuten, es soil 
auch nicht den Bediirfnissen der Mode entspringen, sondern holiere, all- 
gemeinere Zwecke verfolgen. Dort, wo Fragen noch ihrerLbsung harren, 
b On the Mechanics of Glaciers, with especial Reference to their supposed 
Power of Excavation. Quart. Journ. Geol. Soc. London. XXXIX, 1883. pag. 69. 
■^) Leipoldt-Peschel, Physische Erdkunde. II. Aufl., I. Bd., Leipzig 1884, 
pag. 519. 
’9 Neue Probleme der Vergleichenden Erdkunde. II. Aufl., Leipzig 1876, pag. 19. 
b 1. c. pag. 518. 
9 1. c. pag. 511. 
9 1. c. pag. 512. 
