604 
August Eohm. 
[I7C] 
Stadium vor cler Entsclieidung befindet, imd wie diese letztere ausfalleii 
werde, hierftir liegen bereits verscbiedene Anzeichen vor. Eines der 
deutlichsten ist wold jeiies , dass alle Diejeuigen, welche in ueuester 
Zeit sich mit glacialgeologiscben Forschimgen in den Xordalpen befasst 
baben, sicdi durcli ilire Beobaclitnngen zu der Annahme einer glacialeu 
Erosion veranlasst salien. Penck eroffnete den Reigen mit seinem 
vielgenannten Werke tiber „Die Yergletscherimg der Deutscben Alpen“ ; 
ilmi folgte B1 a a s ^), welclier anfangs der Glacialerosions-Tlieorie als 
Gegner gegeniiberstand und erst im Verlaufe seiner Beobachtmigen 
ziim Ansebliiss an dieselbe sich gezwungen sab; sein Zeugniss ist des- 
balb von ganz besonderem Wertb. Desgleicben warden von B r li c k n e r 2) 
im Gebiete des alten Salzacbgletscbers Werke der Glacialerosion erkannt, 
und aucb die vorliegenden Untersucbungen in den Thalern der Enns 
und Steyr baben einen abnlichen Befund ergeben. Eingebende Forscbun- 
gen in den Karpatben und in den Mittelgebirgen Deutscblands baben 
aucb Part sell-') zu der Erkenntniss von Gebilden der Glacialerosion 
geleitet. 
Demgegentiber finden sick die Gegner der Glacialerosion meist 
unter den Kennern der lieutigen Gletscher, und die Einwendungen, 
welcbe von dem Hauptvertreter derselben vorgebraebt warden, sind, 
wie wir geseben baben, soldier Art, wie sie nur als letzter Yersucb 
zur Rettung einer bereits balbverlorenen Sacbe gemaebt werden kbnnen. 
Nicbt Einen jener Einwande baben wir als sticbbaltig erkannt, wir 
baben vielmebr nacbgewiesen, dass dieselben zum Theil auf Wider- 
sprlicben, zum anderen Tbeil auf unriebtigen und unbilligen Yer- 
gleicbungen beruben, oder aber aus unlogiscben Scbliissen and aus Yerall- 
gemeinerungen und Uebersebatzungen specieller localer Yorkommnisse 
abgeleitet warden; wenn man aber sebon eininal zu solcben Mittelu zu 
greifen sicb genotbigt siebt, dann muss es bereits scblecbt urn die eigene 
Sacbe bestellt sein. 
Sebr bezeiebnend flir den gegenwartigen Stand der Frage nacb 
der Glacialerosion ist ferner der Umstand, dass selbst Heim, den wir 
ja im Yorigen an Hand seiner eigenen Ausspriicbe als den 
a n s c b ein e n d u n v e r s 6 b n 1 i c b s t e n Gegner jener T b e 0 rie 
kennen lernten, und der auf der einen Seite nicbt das Geringste 
von der Glacialerosion wissen will, auf der anderen Seite doeb bereits 
in fast unmerklicber Weise etwas einzulenken beginnt und z. B. (pag. 386) 
zugibt, dass die Mbgiiclikeit einer Ausscbleifung von seiebten Malden 
durcli die Gletscber, selbst in festem Gestein, „tbeoretiscb nicbt 
abweisbar ist, und dass ein so weit gebender gradueller Untersebied 
von dem bisber Beobaebteten nacb Macbtigkeit und Zeit der Yerglet- 
seberung nicbt von vorneberein als iinnibglicli bezeiebnet werden kann“. 
Nocb reservirter verbalt sicb der Aiisdriick seiner Gegnersebaft auf 
pag. 400, woselbst — abgeseben davoii, dass eine so grossartige 
0 Ueber die Glacialformation im luntbale. I. Sep.-Abdr. aus der Zeitsclir. d. 
Ferdinaudeums. IV. Folge, 29. Heft. Innsbruck 1885. 
Die Yergletsclierung des Salzachgebietes. Mittlilg. d. Deutseben und Oester- 
reicliiscben Alpenvereins. H85, pag. 21 — 22 (Yorlaufige Notiz). 
b Die Gletscher der Vorzeit in den Karpatben und den Mittelgebirgen Deutscb¬ 
lands. Breslau 1882. 
