610 
August Bohm. 
[182] 
colossalen Dimensionen der eiszeitlichen Gletscher zu hilden und kdnnen 
es uns deshalb auch nicht leiclit vorstellen, dass Seen, dereu Grosse 
uns ganz aiisserordentlich erscbeint, diirch eben jene Gletscher aus- 
geschiirft wurden. Sowie wir uns von diesen Tauschungen befreien, imd 
eine richtige Auffassung an die Stelle unklarer Vorstellung tritt, er- 
scbeinen uns die Seen als so unbedeutende Mulden, dass wir ihre 
Grosse und Tiefe gewiss nicht mebr als ein Argument gegen ihre 
glaciale Entstebung eracbten werdcn. Im Gegentbeile, wenn Jemandem, 
,der die Ausschtirfung kleiner seicbter Mulden durcb Gletscher zuzugeben 
geneigt ist, die Aufgabe gestellt wurde, auf einem Gebirgsrelief, welches 
im richtigen Verhaltniss von Lange zu Hbhe angefertigt ist, solche 
Mulden zur Darstellung zu bringen, von denen er sich vorstellen kbnne, 
dass sie durcb Gletscher ausgehohlt wurden, so wlirde der Betreffende, 
wenn er ehrlich zu Werke geht und nicht etwa — in Kenntniss dessen, 
was da kommt — mit Absicht einen gewaltigen Abzug von seiner Vor- 
stellung macht, auf dem Relief Seen herausbilden, welche an Grosse 
und insbesondere an Tiefe die grbssten Seen der Alpen weitaus 
tibertreffen. 
Hieraus geht natllrlicherweise nicht hervor, dass die Gletscher 
wirklich im Stande waren, den einen oder anderen grossen Alpensee 
zu erodiren • iiber diese Moglichkeithaben wir an anderer Stelle gesprochen. 
Die zuletzt gepflogenen Erbrterungen sollen nur das Eine veranschau- 
lichen, dass die Producte der Erosionsthatigkeit des Eises sehr Vieles 
von ihrer scheinbar unverhaltnissmassigen Grosse verlieren, s o b a 1 d 
wir nur den richtigen Massstab bei derBeurtheilung 
ihrer Grbssenverhaltnisse anlegen. 
