Il y a d’ailleurs discussion, parmi les partisans de la pre¬ 
mière théorie, sur la nature des vaisseaux sanguins qui four¬ 
niraient le liquide amniotique, de même que sur sa significa¬ 
tion au point de vue de la nutrition fœtale; d’aucuns croyant 
qu’il sert à la nutrition partielle du fœtus (Ahlfeld l); d’autres 
(von Ott 2) lui conférant la charge de la nutrition totale du 
produit, par absorption au niveau de la peau d’abord, par 
déglutition dans la suite; d’autres enfin (Dôderlcin) ne lui 
reconnaissant qu’une valeur nutritive tout à fait négligeable. 
Pour la plupart des partisans de l’origine transsudatoire du 
liquide amniotique, le placenta est secondé dans son rôle d’or¬ 
gane de la nutrition par le liquide amniotique, ou est même 
exclusivement organe respiratoire (von Ott); pour les défen¬ 
seurs de la théorie excrétoire, le placenta pourvoit à la nutri¬ 
tion et à la respiration du fœtus. 
Outre ces deux théories extrêmes, il faut noter l’opinion 
intermédiaire qui admet l’origine mixte du liquide amnio¬ 
tique: transsudât des vaisseaux sanguins avec mélange d’urine 
fœtale à une période plus ou moins avancée du développe¬ 
ment (Gusserow, Schrôder 3). 
Comme on peut en juger par le court aperçu qui précède, 
des questions fort importantes sont soulevées au sujet de la 
genèse du liquide amniotique, notamment celles de la nutri¬ 
tion fœtale, du rôle du placenta, qui se confondent d’ailleurs 
à certains égards, et celle de la sécrétion urinaire pendant la 
vie embrvonnaire. 
Avant Gusserow (1872), on ne s’adressa guère, pour 
résoudre la question de la genèse du liquide amniotique, qu’à 
l’analyse chimique, le plus souvent qualitative, du liquide 
amniotique de la femme. Les travaux parus sur ce sujet sont 
fort nombreux et laissent subsister des opinions contradic¬ 
toires. Parmi les recherches les plus récentes dans celte direc- 
1 Ahlfeld, Berichte und Arbeiten, Bd II, S. 23. 
2 von Ott, Arch. fur Gynakologic, Bd XXVII, SS. 129-153. 
5 Schrôder. Lehrbuchder Gelmrls/iülfe, 11 e édition. 
