Mais de la considération de tous ces travaux, il ressort qu’une 
solution définitive n’est pas atteinte. La plupart d’entre eux, 
d’ailleurs, arrivent seulement à la conclusion, qu’il faut admettre 
ou rejeter l’intervention ou même la possibilité d’intervention 
de tel ou tel facteur comme constituant du liquide amniotique, 
sans formuler une théorie générale qui donne pleine satisfac¬ 
tion. Une partie seulement de la question est résolue par ces 
travaux. Pour bien montrer l’état contradictoire de la question, 
nous citerons deux opinions absolument opposées : 
Ahlfeld i, par exemple, dit, dans son traité d’obstétrique : 
« Das Fruchtwasscr ist ein Transsudât aus mütterlichen wie 
kindlichen Blutgefâsse », et plus loin : « Eine gesunde Frucht 
entleert normalerweise iliren Harn nicht in die Amnionhôhle». 
Schreve dans une étude critique très intéressante, arrive 
au contraire à la conclusion suivante : « Das Fruchtwasser ist 
in normalen Fallen ein Exkrct der Frucht, indem es sowohl 
von der Niere (und Urniere), wie von der fœtalen Haut (in den 
ersten Monaten) geliefert wird ». 
Il importait, donc de rajeunir la méthode et de chercher 
des arguments nouveaux. Nous avons cru que la cryoscopie 
comparée des différents liquides fœtaux, étudiée chez diffé¬ 
rents animaux , pouvait jeter quelque lumière dans ce débat. 
Au point de vue spécial de la cryoscopie, il n’existe que fort 
peu de données dans la littérature de la question, et toutes 
se rapportent à l’espèce humaine, sans que d’ailleurs les 
auteurs aient cherché à élucider, par cette méthode, la question 
de la genèse du liquide amniotique. 
Citons Veit 3, Krônig et Füth 4, Bousquet dont nous 
aurons l'occasion de parler au cours de cet exposé. 
1 Ahlfeld, Lehrbuch der Geburtskïdfe, S. 39. 
2 Schreve, Ueber die Herkunft des Fruchtwassers, etc. Eine kritisch- 
historische Studie. Inaug. Diss. Jena, 1896, S. 167. 
5 Veit, Zeitschrift fiir Geburtsliiilfe und Gijniikoloqic, Bd XL1I. — Unter- 
suchungen iiber den osmotischen Druck ziuischen Mutter und Kind , 1900. 
4 Krônig und Füth, Monatsschr. fiir Geb. u. Gyn. Januar. u. Februar 
1901. 
6 Bousquet, thèse de Paris, 1899. 
