( 14 ) 
II n’existe que fort peu de déterminations du point de con¬ 
gélation du liquide amniotique chez la femme. 
En 1899, Bousquet ( loc . cit .) en fit une et trouva — 0.51. En 
1900, Veit (loc. cit.) en publia cinq. Voici les chiffres qu’il 
donne : 
-0 5, -0.492, -0.503, -0.501, -0 485. 
En moyenne : — 0 496. Cet auteur ne dit pas s’il s’agit 
d’accouchements à terme. Ses chiffres correspondent assez bien 
aux nôtres. Le n° 3 de Veit ( — 0.503) provient d’un avortement 
qui donna un enfant vivant de 178 grammes. C’est la seule 
indication fournie par l’auteur. Ce chiffre un peu élevé s’explique 
par le fait que le terme de la grossesse n’est pas atteint. 
Celte année, à une époque où nous avions déjà fait nos 
recherches, Krônig et Füth i en ont publié une. Ils trouvent 
A — — 0.451. Si l’on tient compte de la correction que les 
auteurs déclarent eux-mêmes devoir être effectuée du fait du 
thermomètre dont ils se sont servis, ce chiffre devient — 0.491, 
et est en accord avec les nôtres. 
Quant au sang : Pour la mère, A — — 0,533 en moyenne 
(calculé sur neuf cas) ; les oscillations se font dans des limites 
étroites : —0.520 et —0,555. Pour le fœtus, A = — 0,537 
(calculé sur treize cas); les chiffres extrêmes sont — 0,518 et 
— 0.554, si l’on excepte le numéro 5, dont nous reparlerons et 
que nous n’avons pas fait intervenir dans le calcul de la 
moyenne. 
Au point de vue absolu, nos chiffres s’accordent assez bien 
avec ceux de Krônig et Füth, dont la moyenne est — 0.520. 
Si l’on compare les données de v. Koranyi et de Kôppc avec 
les nôtres, on peut dire que le point de congélation du sang 
des parturientes subit des oscillations de même amplitude que 
le sang des adultes en général, c’est-à-dire que A y est assez 
constant. 
1 Krônig et Füth, loc. cit., S. 192. 
