i( 31 ) 
entre autres, disent que le sang fœtal et maternel n’ont pas la 
même composition, que le sang fœtal est plus riche en sels, 
plus riche en sels de sodium, plus pauvre en sels de potassium. 
Qu’une différence de composition entre le sérum fœtal et 
maternel existe, est probable, si nous jugeons par analogie avec 
ce que nous avons observé chez le mouton. Pourtant on voit le 
rôle que jouent les causes d’erreur que nous avons signalées : 
plus de sels de Na, moins de sels de K, plus de sels, tout cela 
s’explique par la pénurie de globules rouges dans le sang fœtal. 
Scherenziss n’a déterminé dans le sérum que les sels insolubles 
et trouve qu’il y en a plus chez le fœtus, ce qui est en accord 
avec nos résultats. 
11 est moins justifié de faire comme Sfameni 4, qui compare 
ses résultats d’analyses de sang fœtal in toto avec les analyses 
de sang d’adulte faites par Bottazzi. Sfameni conclut que « les 
substances minérales dans le sang du fœtus, comparativement 
à celles d’adulte, sont en quantité légèrement moindre », 
conclusion parfaitement justifiée par les résultats qu’il obtient; 
mais les recherches qu’il a faites sont impuissantes à renverser 
(à l’encontre de ce que croit l’auteur) les conclusions de 
Scherenziss. Dans une seconde note parue dans les mêmes 
archives (tome XXXV, fasc. III, p. 385), Sfameni dit d’ailleurs : 
ce Je reconnais que ces recherches... ont le défaut de se 
rapporter à l’analyse du sang en masse... » 
Si nous résumons les résultats obtenus dans ce paragraphe, 
nous voyons qu’à des différences du point de congélation 
correspondent des différences dans la composition chimique 
du sérum maternel et fœtal, ce dernier étant plus riche en 
molécules organiques et en sels que le premier. La cause de 
l’excès de sels dans le sang fœtal serait l’activité sécrétoire des 
reins fœtaux, qui a pour conséquence une concentration de ce 
sang. 
1 Sfameni, Sur la composition chimique du placenta et du sang 
fœtal, etc. Première note. (Archives italiennes de biologie, 1900, 
t. XXXV, fasc. II, p. 216. 
