Il y aurait transformation de la fibrine en globuline, pense 
0. Hammarsten *, et Green 2 écrit que la fibrine dans les solu¬ 
tions de sels neutres est décomposée en deux substances fibro- 
globulines qui diffèrent l’une de l’autre par leur point de 
coagulation. Il nous dit, en outre, qu’aucun de ces deux corps 
ne correspond au fibrinogène ou à la paraglobuline, et qu’ils 
ne peuvent reformer la fibrine. 
Quelques années après, Limbourg 3 démontra d’une façon 
évidente la présence de peptone, de propeptone et de deux 
autres corps qui doivent être rangés parmi les globulines à 
raison de leurs propriétés. 
Enfin, on admet à l’heure actuelle, avec Arthus 4, que dans 
le liquide dans lequel la fibrine s’est dissoute, on trouve : 
1° Une substance ayant tous les caractères du fibrinogène, 
sauf celui de se coaguler; 
2° Une globuline coagulable à 75°, que l’on identifie avec la 
sérum-globuline ; 
3° Des protéoses précipitables par le sulfate ammonique, 
c’est-à-dire des propeptones ; 
4° Des peptones véritables. 
Suivant la plus ou moins grande proportion tantôt de ma¬ 
tières albuminoïdes coagulables, tantôt de matières albumi¬ 
noïdes incoagulables que les différents expérimentateurs ont 
trouvées dans les solutions de fibrine et dans les solutions de 
sels neutres, ils ont été les uns partisans d’une simple disso¬ 
lution, phénomène purement physique, les autres partisans 
d’une action fermentative. 
I. — Une interprétation que les expérimentateurs ont été 
pour ainsi dire unanimes à repousser, est celle de l’interven¬ 
tion de la putréfaction. 
1 0. Hammarsten, Jahresbericht der Thierchemie vonMaly , 1875, Bd V, 
S. 19, und Arch. fur d. ges. Physiologie , 1883, Bd XXX. 
2 Green, Journal of Physiology, 1887, vol. VIII. 
3 Limbourg, Zeitschrift fur phys. Chernie, 1889, Bd XIII. 
4 Arthus, Archives de physiologie, 1893, p. 392. 
