quelles que soient les caisses sur lesquelles ils ont été prélevés. 
C’est la copie de leur livre-journal. Dans tous les cas où il n’y 
a pas de désignation spéciale, les fonds sont retirés de la caisse 
de l’État; dans les autres cas, ils sont retirés de la caisse 
d’Athéna Polias ou de celle d’Athéna Niké. En ce qui regarde 
les fonds Soépiou i, ils appartiennent probablement encore 
à l’État ; mais nous ignorons à quel titre celui-ci les a perçus. 
On comprend mieux l’intitulé ex xwv eTrexetwv; les trésoriers 
justifient de l’emploi de leurs rentrées sans distinction d’ori¬ 
gine. Parmi ces rentrées, il en est qui appartiennent à l’État. 
Il s’agit de sommes dont l’affectation n’a pas été prévue par la 
diataxis; en attendant que le peuple en ait disposé, elles sont 
confiées aux trésoriers de la déesse, et nous voyons ici la pro¬ 
venance des deniers publics, autres que la réserve, qui se 
trouvaient dans leurs mains. Remarquons enfin qu’en 408/7, 
les trésoriers paient tous les travaux de l’Erechtheion. Leurs 
ressources ne sont pas épuisées par leurs prêts à l’État. — 
C. I. A., 184, a le même caractère que la pièce que nous 
venons d’étudier; c’est aussi une copie du livre-journal, avec 
indication des caisses où les trésoriers ont puisé : ex xwv eiç xàç 
xpt,]rip£t.<;.; e]x xwv STiexetwv ; ex xoO üapOevwvoç àpfyupw'j... ; 
Avant de conclure, je dois encore m’arrêter quelques instants 
à C. I. A., I, 32 1 2 . La pièce comprend deux décrets : 
Premier décret (proposé par Cal lias). 
1. Ordre de rembourser aux dieux les sommes qui leur sont 
dues, après que 3,000 talents auront été déposés dans le trésor 
d’Athéna : aTioôôvat. xotç Qeotç [x]à ^pep.axa xà dcpeXoueva 
1 Cf. dans les Comptes de Délos, 180, lignes 4 et s. : tô à7reÀ0àv ex 
Tt^vou, et ligne 7 : xo àveveyôsv ex xt)ç Mivotjç. 
2 Ce document a été fréquemment étudié ; il n’y a à ajouter à la biblio¬ 
graphie que l’on trouvera dans Ch. Michel, Recueil, et dans Dittenber- 
ger, Sylloge, que : Ed. Meyer, Zur Geschichte der athenischen Finanzen 
im V. Jahrhundert. Forschungen, II, et Cavaignac, Le décret de Callias. 
(Rev. de Philologie, 1900, p. 135.) 
