( 58 ) 
tenaient aux apodectes ; il n’est pas le seul payeur, puisque le 
xapiaç twv orpa tiwtwwv subsiste ; mais le préposé au théo¬ 
rique a disparu, de même le Tapuaç toù orjuio’j ; autant de 
caisses qui sont rentrées dans la sienne. 
De nouveau, du moins au III e siècle i, de menues dépenses, 
comme les frais des stèles, lui incombent ; mais ce qu’il y a de 
plus extraordinaire, c’est que, dans certains cas, cette dépense 
est mise à sa charge et à celle du trésorier des fonds mili¬ 
taires. Les inscriptions portent bien xoù et non pas r t . M. Ho- 
molle 1 2 croit que le tamias et les préposés à l’administration 
formaient un seul collège. Cela paraît difficile à admettre : 
cette association de magistrats différents est sans exemple ; 
puis, elle entraînerait la fusion des caisses et par conséquent 
la disparition de l’un ou de l’autre des deux caissiers. Peut-être 
serait-il plus naturel de supposer que les Athéniens ont con¬ 
stitué une caisse spéciale, un fonds des inscriptions : le tréso¬ 
rier de la guerre et les préposés à l’administration en ont la 
gestion et ils y puisent ensemble sur l’ordre du peuple. 
Conclusion. 
On a pu suivre, je pense, dans ce qui précède, les essais des 
Athéniens pour perfectionner leur administration financière. 
Ils prouvent tout à la fois leur savoir-faire et leur inconstance. 
A maintes reprises, ils s’efforcent d’unifier et de centraliser : 
tour à tour, ils emploient à cet effet les directeurs du théo¬ 
rique, le trésorier des fonds militaires, le directeur de l’admi¬ 
nistration. Les titres diffèrent : les fonctions sont les mêmes. 
Cette succession révèle la persistance de l’idée et les oublis 
momentanés dans .lesquels elle retombe. 
1 Pour les institutions athéniennes à cette époque, il suffit de renvoyer 
à Spangenberg, De Atheniensium publicis institutis aelate Macedon. 
commutatis. Halle, 1884. 
2 B. C. H., 1891, p. 363. M. Homolle donne la liste des décrets. Il 
s’occupe également du nombre des préposés, lequel a varié. 
