( 17 ) 
d’inspection du contrôleur, notre intention est que vousappor- 
tiez toute l’attention possible pour en perfectionner l’exposé et 
le détail..., il suffira qu’en nous le renvoiant vous ajoutiez des 
feuilles de supplément à chaque article qui contiendront les 
découvertes que vous aurez faites. S’il y a des objets omis ou 
trop défectueusement détaillés vous en ferez un mémoire 
double. — Si néanmoins ces corrections et additions au 
besoigné du contrôleur étaient considérables, vous reprendrez 
alors tous les objets, pour en former un nouveau besoigné 
général » *. 
D’autres fois, c’était le contrôleur qui corrigeait, d’office, 
les rapports de ses subordonnés : ainsi, le contrôleur du 
département de Navagne 1 2 signale deux omissions dans le 
rapport du bureau de Le Blot. On trouve au dossier la note 
complémentaire demandée ainsi que la réponse faite par 
l’industriel intéressé à la demande nouvelle de renseigne¬ 
ments. 
En résumé, sans présenter toutes les garanties ni le caractère 
complet qu’on peut exiger à bon droit des modernes statis¬ 
tiques, les « besoignés » d’inspection nous semblent constituer 
une source précieuse pour l’histoire économique de notre 
pays, vers le milieu du XVIII e siècle. Il existe dans notre 
pays des documents plus précis dans les détails, mais nous 
n’en connaissons pas qui réunissent un ensemble aussi étendu 
de renseignements. 
* * 
Le premier sujet que nous essayerons d’exposer, d’après le 
document dont nous venons de faire la critique, c’est le 
tableau résumé des grandes fabriques. Il nous a semblé de 
nature à faire saisir, dès l’abord, quelques-unes des différences 
essentielles qui séparent la Belgique industrielle d’à présent 
de ce qu’elle était il y a cent trente-huit ans. 
1 Conseil des finances, cartons, n° 2284. 
2 Limbourg autrichien. 
Tome LXIII. 2 
