le Memmianus et sa seconde famille; encore plus du Vaticanus 
1904, qu’il ne connaît pas assez et qu’il ne classe pas. 11 ne 
mentionne pas le Wolfenbuttelanus L Sa troisième famille est 
la mieux constituée, quoique fort incomplète. 
* 
* * 
Peu après l’édition de Roth, G. Becker 2 publiait une nou¬ 
velle classification, comprenant des manuscrits que Roth ne 
connaissait pas — entre autres ceux de Bentley, — et assignant 
à ceux du XV e siècle leur place dans les premières familles 3; 
il classe vingt-deux manuscrits 4, et les range en trois familles : 
1. Le Memmianus , le Wolfenbuttelanus ou Gudianus 268, et 
le Mediceus tertius ; 
2. Les Berolinenses 507 (= Hulsianus ) et 199, M de Bentley 
et le Copesianus 3, le Mediceus primus, le Vinclobonensis II, le 
Viterbiensis, et les trois Palatini 1 2 * * 5 6 . 
3. R 7 , L 8 , E , M% de Bentley, le Mediceus secundus, les 
excerpta Vossiana 7 , les Cuiacii excerpta 9 , le Vindobonensis I, 
le Perizonianus et le Harlemensis. 
La classification de Becker diffère de celle de Roth en ce qu’il 
a placé résolument le Mediceus tertius à côté du Memmianus et 
classé, avec le Wolfenbuttelanus, quelques manuscrits récents 
que Roth n’avait pas mentionnés. Il se rapproche ainsi de la 
1 Voir plus haut, p. 4, note 1. 
2 Quaestiones criticae de C. Suetonii Tranquilli de vita Caesarum 
libris VIII. Memel, 1862. 
5 Distributio librorum, quarn ego feci, Rothianae paene simillima est 
praeterquam quod ego etiam novicios libros inter ceteras classes distribui, 
p. x. 
1 II en cite treize autres, qu’il n’ose pas classer. 
5 Selon toute vraisemblance, ces deux manuscrits n’en font qu’un : le 
Cantabrigiensis Dd. 10. 41 ; voir Première étude, pp. 310-311 et 315-317. 
6 A l’exception du Mediceus primus, ces manuscrits sont du XIV e siècle 
— un —, et du XV e — sept —. 
7 Excerpta Vossiana — R; voir Première étude, pp. 313-315. 
8 Becker reste hésitant pour L ; voir Première étude, p. 319, note 2. 
9 Ces excerpta sont en réalité des Lislaeana, et représentent le 
manuscrit de Soissons, n° 19; voir Deuxième étude. 
