( 17 ) 
103, 8 sed paucos. 
108,4 secreto ostentant quae. 
123, 25 nombreuses leçons, 
138, 38 clitum in. 
141, 2 advertendos. 
159,18 dira aut in. 
169,13 clysteram ou -um, 
193, 20 ascopa. 
209,1 hic elum. 
228,11 bretiacensi fou bert-). 
239, 30 publiée nisi périsse testatus. 
242, 38 nombreuses leçons. 
251, 30 obvoluto sub i J obvolutam b, 
obvoluto in. 
Voilà donc près de quatre cents passages qui démontrent la 
nécessité de rattacher à deux seules familles tous les manu¬ 
scrits de Suétone. La suite de cette étude, en faisant voir mieux 
encore les liens de parenté qui unissent les différents manu¬ 
scrits dans chacune des deux classes, servira encore à corro¬ 
borer l’évidence de cette conclusion. 
Les manuscrits de la première classe. 
A 
Le Memmianus est le meilleur des manuscrits de Suétone, 
non seulement parce qu’il en est le plus ancien, mais parce 
qu’il a le moins de lacunes et d’interpolations, qu’il porte le 
moins de traces de corruption et qu’il trahit au contraire le 
plus grand souci, de la part du copiste, de respecter la tradi¬ 
tion, enfin parce qu’il a manifestement, dans l’ensemble, le 
texte le plus pur. Toutefois, il est loin d’être sans défaut. 
Le nombre de bonnes leçons qu’il donne seul n’est pas 
considérable : 13, 3 qui a pr. m. ; 19, 7 qui; 26, 32 se ; 31, 24 
sed et paucos. 
sécréta obstarent per quae. 
hoste. 
clitüni in. 
animadvertendos. 
dira aut in urbe aut in *. 
clysterem. 
ac scopa ou et scopa. 
ehicelum ou -am. 
breticensi. 
nisi sibi pensse testatus publiée, 
anno consulatus (ou -lu) filium et 
augustam. 
obvoluta ad. 
1 Voir plus loin, p. 33. 
Tome LXIII. 
2 
