ROC 4 aï 
nies , obîoiigues, auri culées à leur base et en faux. Elle est figurée 
dans îe même ouvrage. 
La troisième est figurée dans le Respository d’Andrews. Toutes 
croissent naturellement au Cap de Bonne-Espérance. (B.) 
ROCHEFORT1E , B.ochefortia , genre de plantes établi 
par Svvartz , dans la penlandrie digynie. Ce genre a pour 
caractère un calice divisé en cinq parlies ; une corolle in lun¬ 
di buli forme > à ouverture rétrécie; cinq étamines; un ovaire 
surmonté de deux styles. 
Le fruit est à deux loges polyspermes. 
Ce genre renferme deux espèces, dont l’une a les feuilles 
cunéiformes, presque ovales et entières, et l’autre. les feuilles 
ovales et émarginées. On les trouve l’une et l’autre dans les 
lieux pierreux et arides de la Jamaïque. (R.) 
ROCHER, Murex, genre de lestacés de la classe des Uni- 
valves , qui offre pour caractère une coquille univalve^ 
ovale ou alongée, le plus souvent feuiliée, plissée, épineuse, 
tuberculeuse, et dont l’ouverture est prolongée en un canal 
droit ou recourbé, toujours entier. 
Cet exposé du caractère des rochers , est pris de Linnæus. 
Lamarck, en divisant ce genre en cinq autres, en a considé¬ 
rablement modifié l’expression. Suivant lui, eiie doit être ainsi 
rédigée. Coquille ovale ou o b longue, canaliculée à sa base, 
et ayant constamment à l’extérieur clés bourrelets, le plus 
souvent tuberculeux ou épineux; ce qui réduit les rochers à 
une partie de ceux qui entrent dans la première et la se¬ 
conde division de Linnæus. 
Les autres genres établis par Lamarck aux dépens des ro¬ 
chers de cet auteur, sont, ouire ce genre, ceux des Fltseaüx, 
des Fasciolaires , des Peeurotomes et des Cérites ( Voyez 
ces mots. ), sans compter quelques espèces qu’il a rangées 
parmi les pourpres et autres genres voisins. 
Les rochers sont remarquables, entre les coquilles uni- 
valves, par les aspérités de différentes espèces qui les cou¬ 
vrent et les déforment, en apparence, extérieurement. Ils- 
renferment les pourpres de Dargenville , et un grand nom¬ 
bre d’espèces des familles buccin, rocher et vis du même 
auteur.-Leurs affinités avec les s trombes sont si considérables, 
qu’il est presque toujours difficile de les dislinguer dans îe 
premier âge, c’est-à-dire lorsqu’ils n’ont pas encore acquis la 
plénitude de leurs caractères différentiels. 
C’est dans ce genre, autant que dans celui des pourpres 
proprement dites, dont le plus grand nombre dès espèces 
appartenoil dans Linnæus au genre Bucctn ( Voyèz ce mot.), 
que l’on irouvoit ces coquillages qui,, dans l’antiquité y four— 
