ROC 
nissoient là couleur pourpre. On ne répétera pas ici ce quW 
a clit an mot Pourpre au sujet de cette teinture. On renvoie 
le lecteur à cet article. 
Les animaux des rochers de Linnæus varient en forme * 
ce qui prouve combien Lamarck a eu raison de les diviser; 
car les caractères pris des animaux , seront toujours regardés 
comme les plus naturels, lorsqu’on voudra considérer la 
science sous un point de vue philosophique ; ainsi on ne 
donnera ici que la description d’une espèce appartenant 
au genre des rochers de Lamarck. On trouvera au mot Pour¬ 
pre et au mot Pleurotome celle de deux autres. 
L’animal du rocher chicorée , qui peut servir de type aux 
autres, a une petite tête qui ne se distingue du col que par 
un bourrelet très-saillant et strié. Elle est conique, et dans 
son milieu se trouve une fente d’où sort une longue trompe 
terminéepar un suçoir armé de tentacules courts. De chaque 
côté, on voit une corne plate qui porte une pointe aigue, 
chargée de petits filamens semblables à des poils. Ces cornes 
ont, conlre l’ordinaire, un mouvement horizontal. Le col 
est cylindrique et assez long. 
Le manteau ne déborde point latéralement, mais, en avant, 
il forme une saillie presque aussi longue que la coquille, qui 
prend la forme d’un tube cylindrique ne sortant pas du canal 
de la base. Ce tube sert, selon quelques auteurs, à fixer l’ani¬ 
mal aux rochers ou aux autres coquilles lorsqu’il veut s’arrê¬ 
ter; selon d’autres , il n’est employé que comme tentacule 
pour guider sa marche. Il est probable qu’il sert à ces deux 
objets à la fois. Le pied est ovale alongé, convexe en dessus, 
plat et strié en dessous, et porte à son bord postérieur un 
écusson ovale et strié circulairemenl. 
Tous les animaux des rochers aiment à se tenir dans le 
sable, où ils sont à l’abri de l’agitation des flots, des recher¬ 
ches de beaucoup de leurs ennemis, et d’où ils peuvent s’em¬ 
parer par surprise au passage, des animaux dont ils font leur 
nourriture, tels que 1er* petits poissons, les mollusques, les 
èrabes mous, et sur-tout les autres coquillages. Il est probable 
que leur trompe est capable de les tuer sur-le-champ , quoi¬ 
qu’elle n’en ait pas l’apparence, mais on ne connoît pas en¬ 
core assez positivement les moeurs des animaux des coquilles, 
pour asseoir une opinion positive sur cela. Beaucoup de ro¬ 
chers se mangent, et quelques espèces étoient même fort esti¬ 
mées des anciens ; mais aujourd’hui on les abandonne à la 
classe des pauvres pêcheurs. 
Outre la pourpre , il y a encore un rocher de Linnæus, qui 
étoit fort célèbre dans l'antiquité, c’est le rocher trompette ? 
