PIE ^ 5og 
^ sieurs endroits.... Cette masse transportée chez Crépier, 
» leur premier soin fut d'examiner la nature d’un objet si 
3 > inattendu et ce qu’il pouvoit renfermer. La pierre fut donc 
» pesée et cassée sur-le-champ.... Le poids de cette pierre étoit 
d d’environ vingt livres ». 
M. Urée en a donné une description fort détaillée, dont 
voici à-peu-près la substance : Sa surface est une croûte 
noire, vitrifiée,opaque, d’un quart de ligne d’épaisseur, qui 
fait feu sous le briquet. 
L’intérieur offre une matière terreuse, durcie, de couleur 
gris de cendre, du tissu granuleux, dans laquelle sont dissé¬ 
minées différentes substances : i°. Du fer en grains, depuis ie 
plus petit volume jusqu’à une ligne de diamètre et quelquefois 
plus ; ce fer est un peu malléable, mais plus dur et plus blanc 
que le fer forgé ; 2 °. une pyrite blanche tirant un peu sur 
la couleur du nickel, tantôt lamelle use et tantôt grenue ; 
3°. quelques globules de couleur grise, qui paroissent avoir 
les caractères du trapp ; 4°. enfin l’on y voit, mais rarement, 
quelques petites masses irrégulières d’une espèce de stéatiie 
olivâtre. 
M.. Urée n’a pu donner la pesanteur spécifique de cette 
pierre , attendu son défaut d’homogénéité. 
D’après l’analyse qui en a été faite par Vauquelin, elle con¬ 
tient sur cent parties : 
Silice.. 46 
Oxide de fer........................ 38 
Magnésie........................... 1 5 
Nickel............................. 2 
Chaux.. 2 
~ÔÔ3~~ 
L’augmentation de poids provient de l’oxigène absorbé par 
le fer natif. 
Vauquelin observe que le résultat de son analyse a beau¬ 
coup de rapports avec celles qui ont été faites par M. Howard 
de diverses autres pierres météoriques. 
On voit aussi que la descripîion minéralogique de la pierre 
de Villefrancbe se rapproche beaucoup de celles de M. de 
Bournon. 
Quelques mois avant que le mémoire de M. Drée partit, on 
n’avoit point encore fait le rapprochement des pierres météo¬ 
riques tombées en France, avec celles qui avoient fait l’objet 
des travaux de M. Howard et de M. de Bournon, et comme 
l’on ne connoissoit chez nous ces dernières que parles descrip¬ 
tions faites ou rapportées par les sa vans cT Angleterre, qui pré- 
