5 io 
PIE 
sentoien t entr’elles des différences assez notables, il restoit dans» 
les esprits un certain doute qu’on ne sauroit blâmer en pareil 
cas; aussi, quand M. Piclet lui-même lut à l’Institut un mé¬ 
moire à ce sujet, eut-il besoin d’une sorte de courage pour 
achever sa lecture, ainsi que nous l’apprend M. Izarn. 
A cette époque, la marche de ce Dictionnaire m’ayant con¬ 
duit à l’article Globe de fétu, je crus devoir y discuter les 
preuves que les savans d’Angleterre donnoient de la chute des 
pierres météoriques ; et l’on voudra bien remarquer, ainsi que 
je le dis alors, dès le commencement de l’article, que c’étoit 
contre mon propre intérêt et par pur zèle pour la vérité, que 
je parlois de l’insuffisance de ces preuves ; car pour le fait en 
lui-même, je déclarois nettement que je ne doutois pas de sa 
possibilité, et je faisois voir en même temps que le phénomène 
s’expliqueroit très-aisément d’après ma Théorie des volcans » 
( Voyez Globe de feu , tom. ix , pag. AyA et suiv. ) 
Je publiai l’extrait de cet article dans le Journ. de Phys ., 
brumaire an xi (octobre 1802 ). M. de Bournon y répondit en 
germinal suivant, et il rapporta en même temps de nouvelles 
preuves. Je me hâtai aussi-tôt d’y donner mon assentiment, 
dans le cahier suivant du même journal ( floréal an xi, 
avril i 8 o 3 ,pag. 3 ÿ% ). 
C’est dans ce même mois de floréal que la nature semble 
avoir voulu nous donner une preuve irréfragable et même 
surabondante de la chute des pierres météoriques , par la grêle 
énorme qu’elle en a fait pleuvoir dans le voisinage de la ville 
de l’Aigle en Normandie. Un des liabitans de cette ville, 
M. Marais, donna quelques jours après une relation naïve 
de ce phénomène dans une lettre adressée à Paris, à un de 
ses amis, qui fut lue à l’Institut, et que le naturaliste Lam- 
botin a publiée dans le Journ. de Phys, (prairial an xi, mai 
i 8 o 3 ). Elle est conçue en ces termes : 
A l’Aigle, le i5 floréal an xr. 
a II vient de se passer dans notre pays un miracle assez sur- 
» prenant : le voici sans y rien changer, augmenter ni dimi- 
» nuer ; il est certain que c’est la vérité même. 
» Mardi dernier, 6 floréal ( 26 avril ), entre une et deux 
» heures après-midi, nous fûmes surpris par un roulement 
y> qui étoit semblable au tonnerre : nous sortîmes et fumes sur- 
» pris de voir l’atmosphère assez nette, à quelques petits nuages 
près. Nous crûmes que c’étoit le bruit d’un cabriolet, ou le 
» feu qui étoit dans le voisinage. Nous fûmes alors dans le pré 
>> pourvoir d’où ce bruit venoit ? et nous vîmes tous les habi- 
