P OR 37CJ 
du Rhône. «C’est, dit-il, une espèce de pétrosilex , dur, so- 
3) nore, un peu transparent, qui se débite en feuillets minces 
3) parfaitement plans et réguliers..<.. Le pétrosilex dont est 
33 composé le rocher de la cascade de Pisse-Vache, paraît 
y> être de la même nature ; mais on Je voit là en grandes 
» masses: je l’y ai pourtant aussi trouvé en couches minces. 
(<5.1046.) 
3) Ces pétrosilex feu illetés changent peu à peu de nature , en 
3) admettant dans les interstices de leurs feuillets des parties 
3) de feld-spath. (§. 1047.) 
3) La pierre même de cette montagne est toujours du même 
3 > pétrosilex , variant pour la couleur, et plus ou moins mé- 
3 ) langé de petites parties de feld-spath. (§. 1048.) 
3 ) Plus loin, la pierre change encore un peu de nature : 
33 son fond demeure bien toujours le même pétrosilex , mais 
3) son lissu est moins feuilleté; elle prend l’apparence d’un 
3 ) Porphyre à base de pétrosilex 33. ($j. 1 o 5 i.) 
On ne peut assurément clouter que ces porphyres à base de 
pétrosilex , décrits par Saussure et Dolomieu, ne soient des 
porphyres primitifs ; mais il n’en est pas tout-à-fait de 
même des autres porphyres qu’on trouve dans diverses par¬ 
ties delà France et ailleurs. Je le dirais sur-tout des porphyres 
de Lesterel près de Fréjus , déc rits par Saussure, qui a 
donné le nom de cap roux aux montagnes qui s’avancent dans 
la mer et qui sont composées de ces porphyres d’une couleur 
plus ou moins rouge. 
Toute cette partie de la Provence a été volcanisée : Darluc, 
qui étoit du pays et qui l’avoil bien étudié, dit que Fréjus est 
bâti sur le cône d’un ancien volcan : Lamanon et lui ont re¬ 
connu pour laves les pierres noirâtres et poreuses qu’on 
trouve aux environs. Saussure lui-même avoit,sans difficulté, 
regardé comme telle une de ces pierres, qu’il avoit trouvée au 
milieu cl’une enceinte circulaire qui en étoit toute remplie, 
et qui lui parut, avec raison , être un ancien cratère. 
Il paraîtra sans doute assez extraordinaire qu’après tant 
de motifs légitimes de regarder ces pierres comme des pro¬ 
duits volcaniques, le même auteur dise que s’il les a regar¬ 
dées comme telles lorsqu’il étoit sur les lieux, c’est qu’il étoit 
préoccupé d’idées volcaniques ; et que lorsqu’il a examiné les 
échantillons à tête reposée , il a reconnu que ce n’étoit plus 
des laves. (<5. 1445.) 
J’avoue que dans l’embarras de choisir entre Saussure 
parmi les roches, et Saussure dans le cabinet, je penche for¬ 
tement pour l’opinion du premier, car il pourrait se faire 
que le second eût été préoccupé d'idées anti - volcaniques. 
