POU 407 
concentriques qui sont toujours parallèles à leur surface 
quelle que soit leur forme, et cette circonstance fait présumer 
que ce n’est point au frottement qu’ils doivent leur figure 
arrondie, mais qu’ils ont été formés ainsi à la manière des 
agates’, et ce qui le démontre à mes yeux, c’est que je vois 
dans un de mes échantillons une petite géode coupée par la 
moitié et remplie d’un quartz transparent qui permet de voir 
les cristaux qui tapissent l’intérieur de cette petite géode, et il 
est bien certain que sa forme arrondie n’est pas l’effet du frot¬ 
tement. 
Il seroit possible néanmoins que quelques-uns de ces cail¬ 
loux fussent des galets d’une nature différente du silex, et que 
ce fût le fluide quartzeux qui, en pénétrant leur masse, eût 
permis aux différentes substances dont ils sont composés de 
s’arranger suivant leurs affinités. Divers faits paroissent auto¬ 
riser cette conjecture, notamment ies formes circulaires que 
présentent dans leur intérieur les jaspes primitifs que j’ai rap¬ 
portés de Sibérie, et que j’ai fait figurer dans mon Hist. naL 
des Minéraux, tom» 11 , pag. 2,65. 
Ces jaspes éloient dans le principe des schistes argileux qui 
ont été changés en jaspe par l’introduction d’un fluide quart- 
zeux, et c’est pendant cette opération que les molécules simi¬ 
laires ont formé des couches concentriques. Le changement 
de l’argile en jaspe n’est point une chose douteuse : Pallas en 
a rapporté des preuves incontestables. Il a vu des morceaux 
dont une partie étoit encore à l’état d’argile, tandis que l’autre 
étoit un jaspe parfait. 
On peut ajouter encore une autre considération , c’est que 
toutes les parties, sans exception, qui composentle poudingue 
d } Angleterre , sont de nature purement silicée, quoiqu’elles 
présentent une contexture extrêmement différente ; et il seroit 
bien peu vraisemblable que les rivières n’eussent cbarié que 
des graviers de cette nature. J’en appelle au témoignage de 
tous ceux qui ont visité les montagnes et observé les galets que 
roulent leurs lorrens; ils conviendront, je pense, qu’on y 
trouve des granits, des cornéènes, des schistes micacés, des 
marbres primitifs, &c. &c. 
Ce seroit donc un fait tellement extraordinaire, qu’un amas 
de galets n’en contînt pas un seul qui ne fût de nature-silicée, 
que j’aimerois mieux supposer, comme je Fai déjà dit, que 
ces diverses galets ont été pénétrés par un fluide quartzeux 
qui a donné les propriétés du silex à ceux qui ne F a voient pas. 
Pour autoriser celte conclusion, il me suffira de citer l’exem¬ 
ple d’une méconite du Dauphiné. On ne sauroit douter que 
•dans le principe celte pierre n’ait été calcaire j cependant elle- 
