Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
und häufigere Form (Figur 8, 11, 12) scheint mir eher auf einen besondern Species- 
namen Anspruch zu haben; ich reserviere ihr daher die Pictet’sche Bezeichnung 
„Anchilophus Gaudini“. Die grössere und seltenere (Figur 7, 9, 10), von der hier 
zunächst die Rede sein soll, schliesst sich so nahe an den „Anchilophus Dumasi“ 
von St. Hippolyte an, dass sie ohne Reserve mit demselben vereinigt werden kann. 
Einige Jahre nach Pictet kam Kowalevsky auf die Anchilophusmaterialien 
von Mormont zu sprechen, aber ohne sich auf Fragen der Speciessystematik einzu¬ 
lassen. Von den auf seiner Tafel VIII dargestellten Zähnen — die. sich, wie es 
scheint, alle in seiner Privatsammlung befanden — dürften die zwei Molaren in 
Figur 19 zu Anchilophus Dumasi gehören; doch ist ein sicheres Urteil ohne 
Kenntniss der Originalien nicht möglich. 
Maxillar zähne. 
Lausanne L. M. 72. Fragment der linken Maxilla mit M 3 — M 2 . M 3 Aussen- 
wandlänge 0,0135, Breite vorn 0,0147, Abstand der vordem Aussenwandspitze 
vom entsprechenden Punkt der Basis 0,0095. — Pictet et Humbert 1869, 
PI. XXIII, Fig. 7. — Tafel XI, Figur 7. 
Beide Zähne sind an der Aussenwand stark beschädigt. Sie besitzen bei 
bedeutend stärkeren Dimensionen sehr an A. Demaresti erinnernde, wenig quer¬ 
gedehnte Umrisse. Characteristisch für die Form ist ferner die beträchtliche 
Kronenhöhe und die am vorliegenden Fundstück freilich nicht controllierbare glatte 
Beschaffenheit der Aussenwand. Der Einschnitt im Vorjoch ist an M, deutlich 
markiert, an M 3 verwischter. Das Nachjoch lässt, nachdem die oberste Partie 
bereits abgetragen ist, keine Gliederung mehr erkennen. Der Typuszahn von 
St. Hippolyte, PI. XI, Figur 8, bei Gervais, stimmt sehr nahe mit den vorliegenden 
überein. Dass im Habitus trotz dem Fehlen von Mesostyle und Hypostyle eine ge¬ 
wisse Ähnlichkeit mit Anchitherium besteht, ist nicht zu bestreiten. 
Lausanne L. M. 73, 74. M 3 sup. dext. et sin. Aussenwandlänge 0,0122 bez. 0,013, 
Breite vorn 0,014 bez. 0,0148, Abstand der vordem Aussenwandspitze vom 
entsprechenden Punkt der Basis 0,0085 bez. 0,0087. — Pictet et Humbert, 
1869, PI. XXIII, Figur 9, 10. - Tafel XI, Figur 1, la, 3. 
Lausanne L. M. 77, 78, 84. M 3 sup. 
Die Aussenwand zeigt wie bei A. Demaresti unter der vordem Spitze eine 
gut markierte Rippe, ist aber im hintern Teil ganz glatt. Das Aussencingulum 
