Anchilophus Dumasi. 
499 
ist in der Mitte unterbrochen, das Innencingulum macht sich nur gelegentlich an 
der Talpforte geltend. Das Schlusscingulum ist bald in der ganzen Breite stark 
entwickelt (L. M. 73, Figur 1 und L. M. 84), bald nach innen zu abgeschwächt 
(L. M. 74, Figur 3 und L. M. 77). An ganz frischen Exemplaren markiert sich 
der hintere Zwischenhügel etwas, mehr durch Einsenkung der Jochkante als durch 
Verdickung. 
Lausanne L. M. 81, 79. M 2 sup. sin. Aussenwandlänge 0,0122 bez. 0,0112, Breite 
vorn 0,0135 bez. 0,0148. — Tafel XI, Figur 2, 2 a, 4. 
L. M. 81, Figur 2, mit abgebrochenem Vordercingulum stimmt sehr gut 
mit dem Exemplar in Figur 7 überein, nur ist die hintere Innenecke etwas weniger 
abgerundet. Die Aussenwand zeigt dieselbe Beschaffenheit wie an den obigen M 3 . 
Die Einschnürung des Nachjoches ist deutlicher. L. M. 79 ist etwas problematisch; 
er hat mehr quergedehnten Umriss, kann aber seiner starken Dimensionen wegen 
nicht wohl zu A. Gaudini verwiesen werden. 
Lausanne L. M. 71, 76: Basel Mt. 16; Genf Mg. 18. M, sup. 
Mt. 16, ein Keim von 0,012 Aussenwandlänge auf 0,0136 Breite vorn, stimmt 
im Umriss genau mit dem M 2 in Figur 7 überein; Nachjoch wie in Figur 2. Die 
drei andern Exemplare sind eine Spur mehr quergedehnt. Mg. 18 und L. M. 76 defect. 
Lausanne L. M. 67. P x sup. sin. Keim. Aussenwandlänge 0,011, Breite vorn 
0,0132. Abstand der vordem Aussenwand spitze vom entsprechenden Punkt 
der Basis 0,009. — Tafel XI, Figur 5, 5 a. 
Der Zahn tritt durch seinen gedrungenen Habitus zu den obigen Molaren 
in einen eigentümlichen, für die Praemolaren von Anchilophus characteristischen 
Gegensatz. Die Aussenwand steht weniger schief, die Parastyleecke springt weniger 
vor, die hintere Innenecke ist stark eingezogen, sodass der Umriss fast noch sub¬ 
triangulär erscheint; aber das Quertal ist tief eingeschnitten. Sculptur der Aussen¬ 
wand und Gliederung der Querjoche verhalten sich gleich wie an Molaren. Das 
Aussencingulum ist vorn unterbrochen, das Innencingulum fehlt. 
Der Pj in der obenerwähnten Reihe von St. Hippolyte hat genau dieselbe 
Gestalt. Auch von Lamandine liegen mir structurell identische Exemplare (Basel 
Q. P. 19, 21) in situ vor. 
Lausanne L. M. 53; Genf Mg. 52; Basel Mt. 65. P 2 sup. Aussenwandlänge 0,0102, 
Breite vorn 0,012. 
