500 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
Bei sehr ähnlicher Gestalt etwas kleiner als der vorige P! und wohl als 
P 2 zu deuten, da in der Reihe von St. Hippolyte und an dem Maxillarfragment 
Q. P. 19 von Lamandine die P 2 in einem analogen Verhältnis zu dem Pj stehen. 
An Mg. 52 ist das Aussencingulum continuierlich und die hintere Innenecke etwas 
weniger eingezogen. 
Lausanne L. M. 65. P 3 sup. sin. Aussenwandlänge 0,009, Breite vorn 0,0098. — 
Tafel XI, Figur 17. 
Der Umriss ist wenig quergedehnt, innen fast kreisförmig, die Aussenwand 
wie an den vorigen beschaffen. Die beiden Innenhügel stehen noch bis in halbe 
Höhe miteinander in Verbindung. Die Zwischenhügel sind schwach, aber sehr 
gut ausgegliedert. 
Der P 3 in der Reihe von St. Hippolyte hat genau dieselbe Gestalt. 
Lausanne L. M. 180. P 4 sup. dext. Aussenwandlänge 0,0065, Breite hinten 0,005. 
Tafel X, Figur 41. 
Die Aussenwand ist stark convex, ohne Cingulum. Der Talon ist von einem 
Wulst umsäumt, der sich in der Mitte etwas verdickt und dort eine, das Nach¬ 
joch andeutende Brücke nach der Aussenwand hinüberschickt. Der P 4 von Laman¬ 
dine in Figur XLI hat dieselbe Gestalt. 
Lausanne L. M. 56, 62. D, sup. sin. Aussenwandlänge 0,0108 bez. 0,011, Breite 
vorn 0,012 bez. 0,0125. — Tafel XI, Figur 15, Tafel X, Figur 72. 
Bei der Deutung dieser und der folgenden Zähne macht sich der Mangel an 
ganzen Reihen in sehr misslicher Weise fühlbar. Die vorliegenden stimmen im 
Habitus gut mit dem obigen Molaren überein und haben bestimmt nichts mit 
A. Gaudini zu schaffen; sie sind aber merklich kleiner als jene und besitzen noch 
ausgesprochener quadratischen Umriss, wodurch sie fast am meisten an A. Demaresti 
erinnern. Ich bestimme sie versuchsweise als D, der uns beschäftigenden Form, 
wofür auch ihr relativ dünner Schmelzbelag spricht, muss aber beifügen, dass eih 
in situ erhaltener D, von St. Hippolyte in der Lyoner Sammlung eine ziemlich 
stark abweichende Gestalt besitzt. Sein Umriss ist mehr quergedehnt, verjüngt 
sich nach innen zu stark und seine Parastyleecke springt bedeutend mehr vor. 
Der Abstand der vordem Aussenwandspitze vom entsprechenden Punkt der Basis 
misst an L. M. 56 0,0085, ist also für einen Milchzahn beträchtlich. Hinten innen 
am vordem Aussenhügel dieses Zahnes ist eine Art „crista“ entwickelt, die mit 
dem Nachjoch in Verbindung tritt. Dieses Detail spricht auch eher für die Zu¬ 
gehörigkeit des Zahnes zum Milchgebiss. 
