512 
Stehlin, Eocaene Säugetiere. 
Lausanne L, M. 354, 380, 451. P 3 inf. Länge 0,0065. 
Etwas kleiner als die vorigen, aber sehr ähnlich. An L. M. 354 fehlt der 
hintere Innenhügel ganz, an den andern ist er angedeutet. Den P 2 von Lophiotherium 
nahe stehend, aber um als solche gedeutet zu werden doch etwas zu gedehnt. 
Lausanne L. M. 297. P 4 inf. dext. Länge 0,005. — Tafel X, Figur 42. 
Auf den aussen convexen, innen abgeplatteten Haupthügel folgt ein niedriger 
Talon mit undeutlich markiertem Halbmond. Hinten innen am Haupthügel ist eine 
Kante angedeutet. Zwei Wurzeln. In der Grösse zu vorliegender Form passend. 
Lausanne L. M. 417. D x (D 2 ?) inf. dext. Länge 0,0082. — Tafel X, Figur 56. 
Lausanne L. M. 313, 325, 335, 343, 356, 363, 388, 418. D, und D 2 inf. 
Ähnlich Molaren, aber niedriger. Wie D, und D 2 in-Figur XLII. 
Lausanne L. M. 422, 381. D 3 inf. dext. et sin. Länge 0,0075. — Tafel X, Figur 
55, 63. 
Lausanne L. M. 376, 387, 406. D 3 inf. 
Wie D 3 in Figur XLII; Kante hinten am vordem Aussenhügel sehr ver¬ 
wischt, Aussencingulum hinten und vorn leicht angedeutet. 
Ist unsere Interpretation der obigen Fundstücke die richtige, so wäre also 
die untere Milchzahnreihe des A. Gaudini ebenso terminal entwickelt, als die in 
Figur XLII dargestellte. Dieses Ergebniss wird jedoch einigermassen in Frage 
gestellt durch das Vorhandensein der folgenden Problematica: 
Lausanne L. 31. 298. D 3 inf. dext. Länge 0,0065. — Tafel X, Figur 54. 
Lausanne L. M. 440, 466. D 3 inf. Länge 0,0065 — 0,007. 
Die Structur ist genau dieselbe wie bei dem D 3 von Lophiotherium pyg- 
maeum, Tafel X, Figur 19. Der Vorderhalbmond ist gut ausgebildet, die Spaltung 
des vordem Innenhügels und der Sporn markieren sich sehr deutlich, das den 
letztem tragende Halbmondende ist durch eine Einsenkung der Kante abgegliedert. 
Die Talonhälfte ist dagegen noch sehr niedrig und unfertig. Der Hinterarm des 
Hinterhalbmonds läuft auf die Mitte des Kronenendes zu, wo eine kleine Ver¬ 
dickung die Schlusscingulumspitze markiert. Das Nachjoch ist noch nicht ent¬ 
wickelt, an Stelle des Innenhügels wird die hintere Innenecke von einem kleinen 
Wulste umzogen. 
In structureller Hinsicht bestünde gar keine Schwierigkeit, diese Zähnchen 
dem Lophiotherium von Mormont zuzuschreiben, zumal da bei demselben, wie wir 
