Lophiotherium. 
487 
Genus angehört bleibt unsicher; da er mit Resten von Anchilophus Demarsti 
gefunden wurde könnte er auch von diesem herrühren; gesehen habe ich 
ihn nicht. 
Dagegen sind unzweifelhafte Lophiotheriumreste in Robiac gefunden worden. 
In der hiesigen Sammlung befindet sich von dort ein unterer D 2 (Rb. 65), der noch, 
wie die Exemplare von Egerkingen mit einem Sporn versehen ist. Aus Kalk¬ 
schichten, die im Profil etwas höher liegen als das wunderbare Lophiodonlager, 
dem dieser Zahn entstammt, die aber immer noch Lophiodon lautricense führen und 
daher ins Bartonien einzubeziehen sind, besitzt Herr Deperet zwei Schädelfragmente'). 
Beide gehören ihren Praemolaren nach dem nämlichen Entwicklungsstadium an, 
wie die oben angeführten Materialien aus dem Castrais. 
Endlich sind in den Phosphoriten des Quercy, von Lamandine abgesehen, 
hin und wieder Lophiotheriumreste gefunden worden. Unter der Bezeichnung 
„Pachynolophus cervulus (Lophiotherium)“ hat Gaudry in den Enchainements 
pag. 68, Figur 77 ein Mandibulare dieser Provenienz mit M 3 — P 4 abgebildet; das¬ 
selbe zeigt die ausnehmend geringen Dimensionen, welche wir an einzelnen Indi¬ 
viduen von Mormont beobachtet haben; in der Complication der Praemolaren scheint 
es schon ziemlich vorgerückt zu sein. Weitere Mandibularstücke signalisierte 
Filhol (1. c.) unter der Bezeichnung „Lophiotherium cervulum“; an einem derselben 
lagen ihm auch die Incisiven vor, die ich bisher nicht in situ beobachtet habe; 
er berichtet sie seien klein, die mittlern ganz liegend eingepflanzt. Bei späterer 
Gelegenheit hatte derselbe Autor auch ein Maxillarfragment des Tieres in Händen, 
erkannte aber dessen Zusammengehörigkeit mit den früher beschriebenen Mandibeln 
nicht. Die dreizähnige Reihe, welche er 1884 * 2 ) PI. X Figur 2 als Typus einer neuen 
Hyracotheriumspecies „H. Quercyi“ abbildete, scheint mir nämlich, sofern die 
äusserst skizzenhafte Wiedergabe ein Urteil gestattet, nichts andres als Mj —D 2 
von Lophiotherium zu sein. Über den Gebrauch, den dann Rütimeyer von diesem 
neuen Filholschen Namen bei der Revision der Mormontmaterialien machte ist 
oben (pag. 451) berichtet worden. In der hiesigen Sammlung liegen diverse Ober¬ 
kiefermaterialien aus den Phosphoriten. Besonders bemerkenswert sind darunter 
ein bereits durch Rütimeyer (1891 pag. 48) erwähntes Maxillare mit M 3 — Pj von 
Servanac und ein andres mit M 2 — P 3 von Bach. Beide zeigen die in Mormont 
9 Gfr. F. Roman, Contributions ä l’etude des bassins lacustres de l’Eocene et de FOligocen’e 
du Languedoc. Bull. soc. geol. de France (4) III, 1903, pag. 563. 
2 ) H. Filhol, Observations relatives ä des mammiferes fossiles nouveaux provenant des depöts 
de phosphate de chaux du Quercy. Ann. soc. sc. phys. et nat. 1884. 
6 
